Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/490659
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorFIGUEIREDO, M. de L. C.pt_BR
dc.contributor.authorMARTINS-DIAS, A. M.pt_BR
dc.contributor.authorCRUZ, I.pt_BR
dc.date.accessioned2011-04-10T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2011-04-10T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2002-01-01pt_BR
dc.date.issued2006pt_BR
dc.identifier.citationRevista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, v. 5, n. 3, p. 325-339, 2006.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/490659pt_BR
dc.descriptionFoi avaliado o impacto da aplicação do inseticida chlorpyrifos (Lorsban 480 BR, 0,6 l/ha) na cultura do milho e a possível contribuição adicional de agentes de controle natural no manejo de Spodoptera frugiperda (J.E. Smith) (Lepidoptera: Noctuidae). O delineamento foi em blocos ao caso, com oito tratamentos (época de aplicação do inseticida: iniciando-se dois dias após a infestação artificial com posturas de S. frugiperda e finalizando aos 16 dias após, com intervalos de dois dias entre as aplicações), em cinco repetições. Os danos provocados pela praga às plantas de milho, medidos por uma escala visual de notas de zero (plantas sem danos) a cinco (plantas mortas), nos tratamentos em que se fez a pulverização com o inseticida, variaram de 0,9 (pulverização aos quatro dias após a infestação) a 1,8 (pulverização aos 16 dias). Nas parcelas não pulverizadas, a nota média de dano foi igual a dois, indicando a presença de agentes de controle natural na área. Entre tais agentes, foi verificada a ocorrência do predador Doru luteipes Scudder e dos parasitóides, Chelonus insularis (Cresson), Eiphosoma laphygmae Costa Lima, Exasticolus fuscicornis (Cameron), Cotesia marginiventris (Cresson), Campoletis flavicincta (Ashmead), Archytas incertus (Macquart) e Archytas jaennicke (Walker). A ocorrência desses inimigos naturais decresceu após a pulverização com o inseticida, devido a sua alta toxicidade e baixa seletividade. Em termos de produção de grãos, nas parcelas onde se fez a pulverização a produtividade média foi de 5.839,99 kg/ha e, nas parcelas sem o inseticida, foi de 5.131,67 kg/ha, o que equivale a uma diferença de 13,8 %.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectParasitóidept_BR
dc.subjectseletividadept_BR
dc.titleEfeito do inseticida Chlorpyrifos e sua interação com inimigos naturais na supressão de Spodoptera frugiperda (J.E. SMITH, 1797) (Lepidoptera: Noctuidae) na cultura do milho.pt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.date.updated2018-05-25T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroDanopt_BR
dc.subject.thesagroInseticidapt_BR
dc.subject.thesagroPredadorpt_BR
riaa.ainfo.id490659pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2018-05-25 -03:00:00pt_BR
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v5n3p325-339pt_BR
dc.contributor.institutionMaria de Lourdes Corrêa Figueiredo, Embrapa Milho e Sorgo; Angélica Maria Penteado Martins-Dias, Universidade Federal de São Carlos; IVAN CRUZ, CNPMS.pt_BR
Aparece nas coleções:Artigo em periódico indexado (CNPMS)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Efeitoinseticida.pdf1,14 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace