Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/543922
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorGIOVANNINI, E.pt_BR
dc.contributor.authorMIELE, A.pt_BR
dc.contributor.authorFRÁGUAS, J. C.pt_BR
dc.contributor.authorBARRADAS, C. I. N.pt_BR
dc.date.accessioned2019-04-14T00:33:39Z-
dc.date.available2019-04-14T00:33:39Z-
dc.date.created2009-06-10
dc.date.issued2001
dc.identifier.citationPesquisa Agropecuária Gaúcha, Porto Alegre, v. 7, n. 1, p. 41-48, 2001.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/543922-
dc.descriptionAvaliou-se o estado nutricional de doze vinhedos tabernet Sauvignon' da Serra Gaúcha, escolhidos por não apresentarem sintomas nem de excesso, nem de carência de nutrientes, pelos métodos desenvolvidos na Califórnia, em Michigan e na África do Sul. O método da Califórnia, que utiliza o pecíolo coletado na fase de florescimento, não identificou problemas nutricionais para P, K, Mg, Mn e Zn em nenhum vinhedo; já B foi deficiente em 83,3%. O método de Michigan, que utiliza o pecíolo coletado na fase de início de maturação da uva, não identificou problemas para B, Fe e Mn; o N esteve 58,3% na faixa abaixo do normal, e o restante normal; P esteve 25,0% normal e 41,7% acima do normal; K esteve em excesso em 58,3% e acima do normal em 25,0%; Ca e Mg, normal e excesso em todos; Zn, acima do normal em 75,0%. Pelo método África do Sul, que utiliza a folha completa coletada no início da maturação da uva, P e B situaram-se na faixa normal em todos os vinhedos; N teve teor normal em 83,3%; K, Ca, Mg, Cu e Mn ficaram acima do normal em 91,7%, e Zn em 75%. As diferenças encontradas entre as metodologias foram, provavelmente, devidas à época de coleta das amostras e ao tecido analisado. Palavras-chave: uva, Vitis, viticultura, nutriente mineral, solo, diagnóstico, análise biológica, análise foliarpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.titleEstudo comparativo de três metodologias de diagnose nutricional foliar para a videira.pt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.date.updated2019-04-14T00:33:39Z
dc.subject.thesagroAnálise Biológicapt_BR
dc.subject.thesagroAnálise Foliarpt_BR
dc.subject.thesagroDiagnosticopt_BR
dc.subject.thesagroNutrição Vegetalpt_BR
dc.subject.thesagroNutriente Mineralpt_BR
dc.subject.thesagroSolopt_BR
dc.subject.thesagroUvapt_BR
dc.subject.thesagroViticulturapt_BR
riaa.ainfo.id543922pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2019-04-13
dc.contributor.institutionAlberto Miele, Embrapa Uva e Vinho; Eduardo Giovannini, CEFET-BG; José Carlos Fráguas, Embrapa Uva e Vinho; Carlos I. N. Barradas, UFRGS.; ALBERTO MIELE, CNPUV.pt_BR
Aparece nas coleções:Artigo em periódico indexado (CNPUV)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
1398887176art04.pdf460.61 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace