Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/568042
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorRESENDE, A. V. dept_BR
dc.date.accessioned2011-04-10T11:11:11Zpt_BR
dc.date.accessioned2011-04-10T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2011-04-10T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2011-04-10T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2004-12-14pt_BR
dc.date.issued2004pt_BR
dc.identifier.citation2004.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/568042pt_BR
dc.descriptionA eficiência agronômica e econômica no uso de fosfatos ainda constitui um desafio para o manejo da fertilidade dos solos nas regiões tropicais. No presente trabalho objetivou ? se estudar as respostas do milho ao fornecimento de fósforo combinando fontes e modos de aplicação do nutriente, durante três cultivos sucessivos, um Argissolo Vermelho já cultivado e adubado em épocas passadas. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados com quatro repetições, num esquema fatorial 4*3+1, envolvendo quatro fontes de P na quantidade de 180 kg ha ?1 de P2O5 (superfosfato triplo ? ST, termofosfato magnesiano ? TM, fosfato natural reativo de Arad ? FR e fosfato natural de Araxá ? FA), três formas de aplicação (a lanço em área total no primeiro ano, localizada no sulco de plantio no primeiro ano e parcelada anualmente no sulco) e uma testemunha (sem P) como tratamento adicional. O fósforo foi fornecido considerando-se os teores totais do nutriente nas fontes. Após o primeiro cultivo, não mais feiro preparo do solo, tendo os sulcos de semeadura sido abertos com enxada, seguindo sua localização original. A cada cultivo foram determinados os teores de nutrientes no solo e nas folhas do milho. Quantificara-se a produção de biomassa e de grãos e o acumulo de fósforo na parte aérea e nos grãos. Foram calculados índices de eficiência técnica e económica. As respostas aos tratamentos foram mais discrepantes inicialmente e tenderam a igualar-se com os cultivos sucessivos. Nas duas primeiras safras, as fontes de maior solubilidade (ST e TM) tenderam a ocasionar maiores produções. Os fosfatos naturais (FA e FR) apresentaram aumento de eficiência com o tempo, equiparando- se às fontes mais solúveis. As respostas do milho foram afetadas pelas condições climáticas. O residual de antigas adubações e a eficiência genotípica a fósforo parecem ter contribuído para nivelar os efeitos dos tratamentos. O parcelamentos da dose total dos fosfatos em aplicações anuais no sulco de semeadura não comprometeu a produtividade e propiciou maior efeito residual, notadamente no caso do FR. Nesse modo de aplicação, obteve-se maior rendimento final de grãos para o FR, o que não ocorreu com o FA. Os tratamentos com maior eficiência agronômica não corresponderam aos de maior eficiência econômica. O termofosfato foi tecnicamente promissor, mas em retorno econômico foi superado pelas demais fontes. Os dois fosfatos naturais apresentaram relação benefício/custo mais compensadora.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectEficiencia agronomicapt_BR
dc.subjectMaizept_BR
dc.subjectAgronomic efficiencypt_BR
dc.subjectPhosphate fertilizerpt_BR
dc.titleFontes e modos de aplicação de fósforo para o milho em solo cultivado da região do cerrado.pt_BR
dc.typeTesespt_BR
dc.date.updated2017-06-29T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroAdubaçãopt_BR
dc.subject.thesagroCerradopt_BR
dc.subject.thesagroFertilidade do Solopt_BR
dc.subject.thesagroFósforopt_BR
dc.subject.thesagroFertilizante Fosfatadopt_BR
dc.subject.thesagroFosfatopt_BR
dc.subject.thesagroMilhopt_BR
dc.subject.thesagroZea Mayspt_BR
dc.subject.nalthesaurusfertilizer applicationpt_BR
dc.subject.nalthesaurusphosphoruspt_BR
dc.subject.nalthesaurusphosphatespt_BR
dc.subject.nalthesaurussoil fertilitypt_BR
dc.description.notesTese (Doutrorado) - Universidade Federal de Lavras, Lavras.pt_BR
dc.format.extent2169 p.pt_BR
riaa.ainfo.id568042pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2017-06-29pt_BR
Aparece nas coleções:Tese/dissertação (CPAC)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
resende01.pdf2,18 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace