Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/658250
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | CORDEIRO, I. M. C. C. | pt_BR |
dc.contributor.author | SANTANA, A. C. de | pt_BR |
dc.contributor.author | LAMEIRA, O. A. | pt_BR |
dc.contributor.author | SILVA, I. M. | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2011-04-10T11:11:11Z | pt_BR |
dc.date.available | 2011-04-10T11:11:11Z | pt_BR |
dc.date.created | 2010-02-19 | pt_BR |
dc.date.issued | 2009 | pt_BR |
dc.identifier.citation | Revista de la Facultad de Agronomía, Maracaibo, v. 26, n. 2, p. 243-265, abr./jun. 2009. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/658250 | pt_BR |
dc.description | O objetivo do trabalho foi analisar a viabilidade econômica dos sistemas de cultivo com Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber ex Ducke) Barneby e Ananas comosus var. erectifolius (L. B. Smith) Coppus & Leal, considerando-se três sistemas distintos: I) Monocultivo de Paricá; II) Monocultivo de Curauá; e III) Sistema Paricá e Curauá. Os sistemas foram implantados no Campo Experimental da Empresa Tramontina Belém, localizado no município de Aurora do Pará (PA). A partir dos registros das contas de despesa e receita do orçamento unitário, elaborados para cada sistema, foi construído o fluxo de caixa. A viabilidade econômica foi determinada por meio do valor presente líquido (VPL), razão benefício/custo (B/C) e taxa interna de retorno (TIR). Utilizou-se como custo de oportunidade uma taxa de juros de longo prazo de 12% ao ano. Os custos e as receitas foram mensurados em R$/ha. Os resultados mostraram que o monocultivo de Curauá apresentou o maior VPL (R$ 19.853,44), seguido do sistema agroflorestal de Paricá e Curauá (R$ 9.507,795). O sistema Paricá e Curauá apresentou a maior relação benefício/custo (1,29) enquanto a menor ficou com o monocultivo de Paricá. Das atividades analisadas, o monocultivo de Curauá apresentou maior TIR (44%), seguido do sistema Paricá e Curauá (33%), valores superiores ao custo de oportunidade. A associação Paricá e Curauá mostrou-se economicamente viável, tanto para agricultores que desejam implantar um povoamento florestal, quanto para as empresas madeireiras interessadas na redução dos custos da implantação de povoamentos florestais. | pt_BR |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.rights | openAccess | pt_BR |
dc.subject | Sistemas agroflorestais | pt_BR |
dc.subject | Indicadores econômicos | pt_BR |
dc.title | Análise econômica dos sistemas de cultivo com Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber ex Ducke) Barneby (Paricá) e Ananas comosus var. erectifolius (L. B. Smith) Coppus & Leal (Curauá) no município de Aurora do Pará (pa), Brasil. | pt_BR |
dc.type | Artigo de periódico | pt_BR |
dc.date.updated | 2013-04-19T11:11:11Z | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Reflorestamento | pt_BR |
riaa.ainfo.id | 658250 | pt_BR |
riaa.ainfo.lastupdate | 2013-04-19 | pt_BR |
dc.contributor.institution | I. M. CASTRO COIMBRA CORDEIRO, UFRA/CPATU; A. CORDEIRO DE SANTANA, UFRA; OSMAR ALVES LAMEIRA, CPATU; I. MATOS SILVA, UFRA/CPATU. | pt_BR |
Aparece en las colecciones: | Artigo em periódico indexado (CPATU)![]() ![]() |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
AnaliseEconomica.pdf | 179.97 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |