Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/698927
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorCOSTA, N. de L.
dc.contributor.authorLEONIDAS, F. das C.
dc.contributor.authorMAGALHAES, J. A.
dc.contributor.authorPEREIRA, R. G. de A.
dc.date.accessioned2024-09-03T19:53:51Z-
dc.date.available2024-09-03T19:53:51Z-
dc.date.created1997-07-03
dc.date.issued1995
dc.identifier.citationIn: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 32., 1995, Brasília. Anais. Brasília, DF: SBZ, 1995. p. 37-38.
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/698927-
dc.descriptionO desempenho agronômico de doze cultivares de sorgo forrageiro (Sorghum bicolor L.) foi avaliado, durante os anos agrícolas de 1986/89, em Ouro Preto d'Oeste, Rondônia. As cultivares que forneceram maiores rendimentos de matéria seca (MS) foram AG-2003, Contisilo, Contisilo 02 e BR-507. Os maiores teores de proteína bruta e coeficientes de digestibilidade "in vitro" da MS foram registrados nas cultivares Contisilo 02, AG-2003 e CMSXS-649. Considerando-se o rendimento e qualidade de forragem, as cultivares mais promissoras para as condições ecológicas da região foram Contisilio, Contisilio 02, BR-507, AG-2003 e CMSXS-649.
dc.language.isopor
dc.rightsopenAccess
dc.subjectBrasil
dc.subjectRondônia
dc.subjectOuro Preto d'Oeste (RO)
dc.subjectForage sorghum
dc.subjectDigestibily
dc.titleAvaliação agronômica de cultivares de sorgo forrageiro em Rondônia.
dc.typeArtigo em anais e proceedings
dc.subject.thesagroDigestibilidade
dc.subject.thesagroProteína Bruta
dc.subject.thesagroSorghum Bicolor
dc.subject.thesagroSorgo Forrageiro
dc.subject.nalthesauruscrude protein
riaa.ainfo.id698927
riaa.ainfo.lastupdate2024-09-03
dc.contributor.institutionNEWTON DE LUCENA COSTA, CPAF-RO; FRANCISCO DAS CHAGAS LEONIDAS, CPAF-RO; JOAO AVELAR MAGALHAES, CPAF-RO; RICARDO GOMES DE ARAUJO PEREIRA, CPAF-RO.
Aparece nas coleções:Artigo em anais de congresso (CPAF-RO)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
AvaliacaoAgronomica-2.pdf133,41 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace