Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/860582
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorRAMOS, C. A. N.
dc.contributor.authorARAUJO, F. R.
dc.contributor.authorSOUZA, I. F.
dc.contributor.authorGUEDES JUNIOR, DANIEL S.
dc.contributor.authorOLIVEIRA, R. H. M. de
dc.contributor.authorFARIAS, T. A.
dc.contributor.authorOLIVEIRA, J. B.
dc.contributor.authorALVES, L. C.
dc.contributor.authorFAUSINO, M. A.
dc.date.accessioned2023-05-26T19:47:05Z-
dc.date.available2023-05-26T19:47:05Z-
dc.date.created2010-08-20
dc.date.issued2010
dc.identifier.citationPesquisa Veterinária Brasileira, v. 30, n. 1, p. 37-41, jan. 2010.
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/860582-
dc.descriptionRESUMO - Anaplasmose bovina é uma doença com grande importância nas regiões tropicais e subtropicais do mundo por determinar perdas econômicas devido à mor-talidade e redução da produtividade. É causada por Anaplasma marginale, uma riquétsia intraeritrocítica obrigatória cujo controle requer, além de uma vacina eficiente, uma acurada identificação de bovinos cronicamente infectados. Apesar de existirem atualmente diversos métodos de diagnóstico dessa riquétsia, os métodos sorológicos, em particular o ensaio de imunoadsorção enzimática?ELISAs, são os mais utilizados devido à sua versatilidade e praticidade. No entanto, devido ao grande número de antígenos disponíveis, atualmente torna-se necessária uma avaliação para definir quais antígenos apresentam um melhor desempenho no diagnóstico da anaplasmose. Soros de bovinos positivos e negativos para A. marginale por PCR, e soros de animais provenientes do Brasil e Costa Rica, foram testados em ELISAs baseados em MSP1a, MSP2 e MSP5 recombinantes, um pool das três proteínas recombinantes, e antígeno de lisado de corpúsculos iniciais da riquétsia (CI). Utilizando soro de bovinos positivos para A. marginale por PCR, uma maior sensibilidade foi observada no ELISA CI. No entanto, uma maior especificidade, com soro de bovinos negativos a PCR, foi observada com os ELISAs recombinantes. O porcentual de bovinos positivos do Brasil e Costa Rica foi maior com ELISA CI. Razões para essas diferenças são discutidas.
dc.language.isopor
dc.rightsopenAccess
dc.titleComparação entre diversos antígenos para o diagnóstico de Anaplasma marginale por ELISA.
dc.typeArtigo de periódico
dc.subject.thesagroAnaplasma Marginale
dc.subject.thesagroAnaplasmose
dc.subject.thesagroAntígeno
dc.subject.thesagroElisa
dc.subject.thesagroSanidade Animal
dc.subject.nalthesaurusAnaplasma bovis
dc.subject.nalthesaurusAntigens
dc.subject.nalthesaurusBovine anaplasmosis
dc.subject.nalthesaurusRecombinant proteins
riaa.ainfo.id860582
riaa.ainfo.lastupdate2023-05-26
dc.contributor.institutionCARLOS A. N. RAMOS, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO; FLABIO RIBEIRO ARAUJO, CNPGC; INGRID I. F. SOUZA, BOLSISTA CNPGC; DANIEL S. GUEDES JUNIOR, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO RIO DE JANEIRO; RENATO HENRIQUE MARCAL DE OLIVEIRA, CNPGC; THAIS ANDRADE FARIAS, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO DO SUL; JAQUELINE B. OLIVEIRA, UNIVERSIDADE NACIONAL AUTÔNOMA; LEUCIO C. ALVES, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO; MARIA A. G. FAUSINO, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO.
Aparece nas coleções:Artigo em periódico indexado (CNPGC)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Comparacao-diversos-antigenos-2010.pdf87.85 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace