Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/864706
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorSANTOS, B. C.pt_BR
dc.contributor.authorFERREIRA, P. R. S.pt_BR
dc.contributor.authorFORNAROLLI, D.pt_BR
dc.contributor.authorFORNAROLLI, D. A.pt_BR
dc.contributor.authorGAZZIERO, D. L. P.pt_BR
dc.contributor.authorALVES, A. P. F.pt_BR
dc.date.accessioned2011-04-10T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2011-04-10T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2010-10-20pt_BR
dc.date.issued2010pt_BR
dc.identifier.citation2010.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/864706pt_BR
dc.descriptionApós o inicio do cultivo de soja transgênica o excesso da utilização de glifosato na cultura, proporcionaram por pressão de seleção a resistência da espécie Conyza bonariensis. Na ocorrência de plantas daninhas resistentes em uma área agrícola, tornam-se necessárias mudanças nas práticas de manejo para obtenção de controle adequado das populações resistentes, bem como para a redução da pressão de seleção sobre outras espécies. Assim, este trabalho teve como objetivo identificar herbicidas alternativos para controle de Conyza bonariensis resistentes ao herbicida glifosato. O delineamento experimental adotado foi o de blocos ao acaso, com quatro repetições em parcelas nas dimensões de 3,0m de largura e 6,0m de comprimento. O experimento foi aplicado com pontas do tipo XR 11002, pressão de 30 Lb/pol/2 e volume de calda de 200 L.ha-1. Os tratamentos foram: T1 – glifosato a 2,0 L.ha- 1; T2 – glifosato+2,4-D (2,0+1,0 L.ha-1), T3 – glifosato+clorimuron (2,0 L.ha-1+80 g.ha-1); T4 – glifosato+metsulfuron (2,0 L.ha-1+4,0 g.ha-1); T5 - glifosato+cloransulam (2,0 L.ha-1+30 g.ha-1); T6 – glifosato+diclosulam (2,0 L.ha-1+30 g.ha-1); T7 - glifosato+diclosulam+cloransulam (2,0 L.ha-1+30+30 g.ha-1); T8 – glifosato+2,4-D+diclosulam (2,0+1,0+30 L.g.ha-1); T9 – glifosato+imazetapir (2,0+1,0 L.ha-1); T10 – glifosato+imazaquim (2,0+1,0 L.ha-1); T11 - glifosato+2,4-D+imazetapir (2,0+0,5+1,0 L.ha-1); T12 - glifosato+2,4-D+imazaquim (2,0+0,5+1,0 L.ha-1); T13 - glifosato+sulfentrazona+2,4-D (2,0+0,6+1,0 L.ha- 1); T14 - glifosato+2,4-D+diclosulam+sulfentrazona (2,0+1,0+30 g.ha-1+0,5 L.ha-1); T15 – glifosato+2,4-D +flumiozazina (2,0+1,0 L.ha-1+200 g.ha-1); T16 – glifosato+atrazina (2,0+6,0 L.ha-1); e T17 – (imazetapir+glifasato)+kixor+dash (2,0+50+0,5%). A partir dos resultados, comprovou-se a existência de populações resistente ao herbicida glifosato. Apenas os tratamentos com imazetapir e imazaquim não controlaram de forma eficiente as Conyza bonariensis.pt_BR
dc.formatIn: CONGRESSO BRASILEIRO DA CIÊNCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 27., 2010, Ribeirão Preto. Responsabilidade social e ambiental no manejo de plantas daninhas. Ribeirão Preto: SBCPD, 2010. p. 40-44. Trab. 10. 1 CD-ROM. CBCPD.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.titleUso de herbicidas no controle de Conyza bonariensis resistente a glifosato.pt_BR
dc.typeArtigo em anais e proceedingspt_BR
dc.date.updated2012-02-15T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroHerbicidapt_BR
dc.subject.thesagroErva daninhapt_BR
dc.subject.thesagroSojapt_BR
dc.subject.nalthesaurusHerbicidespt_BR
dc.subject.nalthesaurusWeedspt_BR
dc.subject.nalthesaurusSoybeanspt_BR
riaa.ainfo.id864706pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2012-02-15pt_BR
dc.contributor.institutionB. C. SANTOS, Faculdade Integrado de Campo Mourão; P. R. S. FERREIRA, Faculdade Integrado de Campo Mourão; DANIEL FORNAROLLI, Faculdade Integrado de Campo Mourão; DONIZETTI APARECIDO FORNAROLLI, Faculdade Integrado de Campo Mourão; DIONISIO LUIZ PISA GAZZIERO, CNPSO; A. P. F. ALVES, UEM.pt_BR
Aparece nas coleções:Artigo em anais de congresso (CNPSO)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
31395.pdf133,06 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace