Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/884133
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorGUEDES, M. C.pt_BR
dc.contributor.authorSILVA, D. M. M. H. dapt_BR
dc.contributor.authorSOARES, A. L. P.pt_BR
dc.contributor.authorPINTO, E. R.pt_BR
dc.contributor.authorMELEM JUNIOR, N. J.pt_BR
dc.date.accessioned2011-04-09T18:43:03Z-
dc.date.available2011-04-09T18:43:03Z-
dc.date.created2011-03-30pt_BR
dc.date.issued2010pt_BR
dc.identifier.citationIn: REUNIÃO BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, 29.; REUNIÃO BRASILEIRA SOBRE MICORRIZAS, 13.; SIMPÓSIO BRASILEIRO DE MICROBIOLOGIA DO SOLO, 11.; REUNIÃO BRASILEIRA DE BIOLOGIA DO SOLO, 8., 2010, Guarapari. Fontes de nutrientes e produção agrícola: modelando o futuro: anais. Viçosa, MG: SBCS, 2010. FERTBIO 2010.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/884133pt_BR
dc.descriptionUma alternativa ao uso do fogo na agricultura amazônica é o plantio direto em área preparada através do corte e trituração da capoeira. O objetivo do trabalho foi estudar os efeitos da substituição da queima pelo plantio direto e da adubação alternativa sobre atributos do solo e a produtividade agrícola. O experimento com 4 tratamentos: 1) plantio direto na vegetação triturada com adubação alternativa; 2) plantio direto com adubação convencional; 3) plantio direto sem adubação e 4) vegetação queimada sem adubação; foi instalado em Latossolo Amarelo distrófico. Foi observada densidade média de ovos de Homoptera = 2432 ovos m-2, que representaram, respectivamente, 27%, 14%, 70% e 82% da densidade total de organismos dos tratamentos 1, 2, 3 e 4. Em média, o tratamento onde a vegetação foi queimada apresentou menores valores de diversidade, menor densidade de organismos, menor biomassa de minhocas e maior proporção de ovos de Homoptera. Na área queimada foram encontrados apenas 7 grupos de organismos e Índice de Shannon (H) de 0,58, enquanto que no tratamento sem fogo com adubação alternativa foram encontrados 10 grupos e H=0,99. Independente dos tratamentos, as variações nos organismos foram mais associadas a atributos físicos do solo do que químicos. A adubação alternativa melhora a fertilidade do solo e é capaz de manter a mesma produtividade de macaxeira do que a adubação convencional.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectTipitambapt_BR
dc.subjectAgricultura itinerantept_BR
dc.titleMacrofauna edáfica e qualidade do solo em área cultivada no cerrado amapaense com e sem uso do fogo e adubação alternativa.pt_BR
dc.typeArtigo em anais e proceedingspt_BR
dc.date.updated2011-04-10T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroPlantio diretopt_BR
riaa.ainfo.id884133pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2011-03-31pt_BR
dc.contributor.institutionMARCELINO CARNEIRO GUEDES, CPAF-AP; NAGIB JORGE MELEM JUNIOR, CPAF-AP.pt_BR
Aparece nas coleções:Artigo em anais de congresso (CPAF-AP)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
AP2010MacrofaunaEdafica.pdf48,73 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace