Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/894592
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorNASCENTE, A. S.pt_BR
dc.contributor.authorKLUTHCOUSKI, J.pt_BR
dc.contributor.authorRABELO, R. R.pt_BR
dc.contributor.authorOLIVEIRA, P. dept_BR
dc.contributor.authorCOBUCCI, T.pt_BR
dc.contributor.authorCRUSCIOL, C. A. C.pt_BR
dc.date.accessioned2011-06-21T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2011-06-21T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2011-06-21pt_BR
dc.date.issued2011pt_BR
dc.identifier.citationPesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v. 41, n. 2, p. 186-192, abr./jun. 2011.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/894592pt_BR
dc.descriptionA identificação de cultivares, para cada tipo de manejo do solo, pode favorecer o aumento da produtividade da cultura do arroz de terras altas. Neste contexto, objetivou-se, com este trabalho, estudar o desempenho de genótipos de arroz de terras altas, em dois sistemas de manejo do solo: preparo convencional (PC) e sistema plantio direto (SPD). O estudo foi desenvolvido no município de Ipameri, GO, em 2008/2009. O delineamento experimental foi em blocos ao acaso, no esquema fatorial 2x8, com dezesseis tratamentos e quatro repetições. O primeiro fator foi o sistema de manejo do solo (PC e SPD) e o segundo cultivares (BRS Curinga, BRS Primavera, BRS Monarca, BRS Pepita, BRS Sertaneja, Carajás, Caiapó e Bonança). As plantas apresentaram-se mais altas no PC do que no SPD. Quanto ao número de perfilhos por planta, verificou-se, também, variabilidade nas cultivares, quanto ao tipo de manejo de solo. Constatou-se que o preparo convencional propiciou maiores produtividades (média de 4.349 kg ha-1) que o sistema plantio direto (média de 3.521 kg ha-1), sendo o número de panículas por m2 e número de grãos por panícula os componentes de produção que mais contribuíram para esta diferença. Todas as cultivares apresentaram diferenças estatísticas entre os dois sistemas de manejo do solo, com exceção da cultivar Caiapó. Nos dois sistemas, Carajás foi a mais produtiva e diferiu, estatisticamente, das cultivares BRS Sertaneja e BRS Primavera.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.titleDesenvolvimento e produtividade de cultivares de arroz de terras altas em função do manejo do solo.pt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.date.updated2011-07-25T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroArrozpt_BR
dc.subject.thesagroOryza sativapt_BR
dc.subject.thesagroManejo do solopt_BR
dc.subject.thesagroArado de aivecapt_BR
dc.subject.thesagroPlantio diretopt_BR
dc.subject.thesagroProdutividadept_BR
riaa.ainfo.id894592pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2011-07-25pt_BR
dc.contributor.institutionADRIANO STEPHAN NASCENTE, CNPAF; JOAO KLUTHCOUSKI, CNPAF; RAIMUNDO RICARDO RABELO, CNPAF; PRISCILA DE OLIVEIRA, CPAA; TARCISIO COBUCCI, CNPAF; CARLOS ALEXANDRE COSTA CRUSCIOL, UNESP (Botucatu, SP).pt_BR
Aparece nas coleções:Artigo em periódico indexado (CNPAF)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
PAT.pdf262,35 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace