Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/904081
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorWALKER, A. M.pt_BR
dc.contributor.authorAMORIM NETO, P. da S.pt_BR
dc.contributor.authorALVAREZ, I. A.pt_BR
dc.contributor.authorOLIVEIRA, A. R. dept_BR
dc.contributor.authorPEREIRA, L. A.pt_BR
dc.date.accessioned2011-10-25T11:11:11Zpt_BR
dc.date.accessioned2011-10-25T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2011-10-25T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2011-10-25T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2011-10-25pt_BR
dc.date.issued2011pt_BR
dc.identifier.citationIn: JORNADA DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DA EMBRAPA SEMIÁRIDO, 6., 2011, Petrolina. Anais... Petrolina: Embrapa Semiárido, 2011.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/904081pt_BR
dc.descriptionÁreas degradadas do Bioma Caatinga, se mantidas sem intervenção, podem se regenerar. Contudo, o conhecimento da capacidade de regeneração destes ambientes é limitado. Assim, o objetivo deste trabalho foi avaliar a regeneração da vegetação da Caatinga após corte raso em área de Caatinga preservada. A metodologia utilizada baseou-se no protocolo de medições de parcelas permanentes da Rede de Manejo Florestal da Caatinga (método das pirâmides). Cada parcela das pirâmides apresentava dimensões de 10 m X 40 m e subparcelas de 5 m X 5 m. Entre os anos de 2009 e 2010 foi monitorada a regeneração das subparcelas, avaliando-se a ocorrência de espécies e o seu desenvolvimento. Os resultados mostraram que na Pirâmide 1 ocorreu o maior incremento de espécies e indivíduos. Na Pirâmide 2, diminuiu o numero de indivíduos de 2009 para 2010, mas houve diversificação nas espécies. Na Pirâmide 3 haviam 6 espécies e 28 indivíduos em 2009 e em 2010, 7 espécies e 26 indivíduos. Os resultados mostraram que houve diversificação nas espécies e que a regeneração é influenciada pela borda, uma vez que é desta que, possivelmente, novas espécies se instalam no nicho ecológico criado.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofseries(Embrapa Semiárido. Documentos, 238).pt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectÁreas degradadaspt_BR
dc.subjectPreservação ambientalpt_BR
dc.subjectRegeneração da vegetaçãopt_BR
dc.subjectManejo florestalpt_BR
dc.subjectBioma Caatingapt_BR
dc.subjectCódigo florestalpt_BR
dc.titleEstudo de regeneração natural em área de manejo de Caatinga - Petrolina, PE.pt_BR
dc.typeArtigo em anais e proceedingspt_BR
dc.date.updated2016-04-08T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroCaatingapt_BR
dc.subject.thesagroVegetação nativapt_BR
dc.subject.nalthesaurusSavannaspt_BR
dc.format.extent2p. 17-23.pt_BR
riaa.ainfo.id904081pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2016-04-08pt_BR
dc.contributor.institutionAURIANA MIRANDA WALKER, UNIVASF; PETRÔNIO DA SILVA AMORIM NETO, EMBRAPA MONITORAMENTO POR SATÉLITE; IVAN ANDRE ALVAREZ, CNPM; ANDERSON RAMOS DE OLIVEIRA, CPATSA; LUCIO ALBERTO PEREIRA, CPATSA.pt_BR
Aparece nas coleções:Artigo em anais de congresso (CPATSA)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
148Auriana.pdf132.43 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace