Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/905049
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorSOUZA, I. D. dept_BR
dc.contributor.authorOLIVEIRA, A. C.pt_BR
dc.contributor.authorFERNANDES, M. H. de A.pt_BR
dc.contributor.authorSOUZA, G. M. M. dept_BR
dc.contributor.authorSILVA, J. G. dapt_BR
dc.contributor.authorANDRADE, K. de A.pt_BR
dc.contributor.authorOLIVEIRA, J. E. de M.pt_BR
dc.date.accessioned2011-11-07T11:11:11Zpt_BR
dc.date.accessioned2011-11-07T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2011-11-07T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2011-11-07pt_BR
dc.date.issued2011pt_BR
dc.identifier.citationIn: JORNADA DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DA EMBRAPA SEMIÁRIDO, 6., 2011, Petrolina. Anais... Petrolina: Embrapa Semiárido, 2011.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/905049pt_BR
dc.descriptionA exploração de uvas finas de mesa no Vale do São Francisco se destaca como importante pauta para exportação destinada a diversos países do mundo, sendo a Europa e Estados Unidos dois dos mais importantes. Nos últimos anos, os produtores de uvas têm enfrentado muitos problemas na fase de pós-colheita, sendo um destes, de ordem fitossanitária, como a presença de cochonilhas nos cachos. A presença desta praga pode representar grandes problemas às exportações. Dessa forma, o presente trabalho teve como objetivo testar duas técnicas de controle da população de cochonilhas visando à remoção das mesmas por meio da utilização de jato de água e pressão de ar comprimido. Cachos de uvas foram submetidos aos tratamentos com jato de água e aplicação de ar comprimido no campo e sem tratamento (testemunha). Para cada tratamento foram utilizados, em média, 10 kg de uvas. A avaliação do experimento foi feita pela observação e contagem das cochonilhas presentes em cada cacho de uva. O tratamento com pressão de ar comprimido apresentou em média 2,72 cochonilhas/cacho, sendo, no entanto, considerado mais eficiente quando comparado com os valores médios para os tratamentos jato de água que apresentou 23,18 cochonilhas/cacho e a testemunha, com 87,95 cochonilhas/cacho.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofseries(Embrapa Semiárido. Documentos, 238).pt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectAfídeospt_BR
dc.subjectCochonilhaspt_BR
dc.subjectControlept_BR
dc.titleUtilização de jato de água e ar no controle de cochonilhas farinhentas em videira.pt_BR
dc.typeArtigo em anais e proceedingspt_BR
dc.date.updated2011-11-24T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroUvapt_BR
dc.subject.thesagroControle Físicopt_BR
dc.subject.thesagroPragapt_BR
dc.subject.nalthesaurusPseudococcidaept_BR
dc.format.extent2p. 243-247.pt_BR
riaa.ainfo.id905049pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2011-11-24pt_BR
dc.contributor.institutionINGRIDE DAYANE DE SOUZA; ANDRÉA COSTA OLIVEIRA; MARIA HERLÂNDIA DE ARAÚJO FERNANDES; GEISA MAYANA MIRANDA DE SOUZA; JOCÉLIA GONÇALVES DA SILVA; KANDICE DE ALENCAR ANDRADE; JOSE EUDES DE MORAIS OLIVEIRA, CPATSA.pt_BR
Aparece en las colecciones:Artigo em anais de congresso (CPATSA)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
121182Ingride.pdf240.39 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace