Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/919378
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorLIMA, M. A.pt_BR
dc.contributor.authorCALEGARIO, F. F.pt_BR
dc.contributor.authorSILVA, A. V. C. dapt_BR
dc.contributor.authorSCAPIM, M. S.pt_BR
dc.date.accessioned2012-03-19T11:11:11Zpt_BR
dc.date.accessioned2012-03-19T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2012-03-19T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2012-03-19T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2012-03-19pt_BR
dc.date.issued2011pt_BR
dc.identifier.citationIn: CONGRESSO IBÉRICO DE AGRO-ENGENHARIA, 6., 2011, Évora, Portugal. Comunicações Finais... Évora: Universidade de Évora, 2011.1 CD ROM.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/919378pt_BR
dc.descriptionResumo: Visando comparar a qualidade do morango em função do tipo de cultivo no Brasil, foram avaliados frutos dos seguintes sistemas: Convencional que não é regido por normas específicas; Produção Integrada de Morango (PIMo) e Produção Orgânica que emprega normas técnicas específicas de cultivo. Utilizou-se fruto in natura de morangueiros das variedades Oso Grande e Camino Real. Os frutos foram adquiridos já embalados em bandejas de tereftalato de polietileno (PET) com capacidade de 300 a 400 g, no local de produção. Os produtores do sistema orgânico e PIMo foram comprovados por certificação. Os morangos foram armazenados em condição ambiente (23 ±2ºC e 65 ±5% UR), e avaliados quanto à qualidade pós-colheita e por análise multiresíduo. Observou-se que os produtores PIMo e orgânicos estão comprometidos com boas práticas agrícolas, pois seus produtos não apresentaram irregularidades, apresentando segurança aos consumidores. Os produtos do sistema convencional apresentaram resíduos de produtos não autorizados para a cultura, demonstrando falta de critério no sistema de produção. As características físico-químicas não diferiram entre os morangos dos três sistemas, no entanto o sistema convencional apresentou maiores falhas de manuseio pós-colheita. Aiming to compare the strawberries quality depending on the type of production in Brazil, it was evaluated fruit from the following systems: Conventional, that is not governed by pecific rules; Integrated Production of Strawberry (IPStr), and Organic Production, that employ specific technical standards of cultivation. The producers of organic and IPStr were confirmed by certification. It was evaluated fresh strawberry varieties Oso Grande and Camino Real. The fruits were purchased in local production packed in polyethylene terephthalate (PET) trays with capacity of 300 to 400 g. The strawberries were stored at room condition (23 ± 2 °C and 65 ± 5% RH) and evaluated for post-harvest quality and multiresidue analysis. It was observed that organic and IPStr producers are compromised to good agricultural practices, because their products did not show any irregularities, providing security for consumers. Fruit of the conventional system showed residues of products not authorized for culture, showing lack of carefulness in the production system. The physical- chemical characteristics did not differ between the three systems, but the conventional system had the highest failure post-harvest handling.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectSegurança do alimentopt_BR
dc.titleQualidade do morango cultivado sob diferentes sistemas de produção.pt_BR
dc.typeArtigo em anais e proceedingspt_BR
dc.date.updated2012-03-19T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroMorangopt_BR
dc.subject.thesagroSegurança alimentarpt_BR
dc.subject.thesagroPós-colheitapt_BR
dc.subject.thesagroVida de Prateleirapt_BR
dc.subject.nalthesaurusStrawberriespt_BR
dc.subject.nalthesaurusPostharvest food safetypt_BR
dc.subject.nalthesaurusFood securitypt_BR
dc.subject.nalthesaurusShelf lifept_BR
dc.subject.nalthesaurusfood safetypt_BR
riaa.ainfo.id919378pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2012-03-19pt_BR
dc.contributor.institutionMARIA A. LIMA, IAC; FAGONI FAYER CALEGARIO, CNPMA; ANA VERUSKA CRUZ DA SILVA MUNIZ, CPATC; M. S. SCAPIM, IAC.pt_BR
Aparece nas coleções:Artigo em anais de congresso (CNPMA)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2011AA91.pdf2,65 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace