Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/930175
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorCUNHA, E. R. DApt_BR
dc.contributor.authorSILVA, C. G. DApt_BR
dc.contributor.authorMARTINS, C. F.pt_BR
dc.date.accessioned2012-08-01T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2012-08-01T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2012-08-01pt_BR
dc.date.issued2012pt_BR
dc.identifier.citationIn: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 49., 2012, Brasília. A produção animal no mundo em transformação: anais. Brasília, DF: SBZ, 2012. 1 CD-ROM.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/930175pt_BR
dc.descriptionAs avaliações de termo-resistência (TTR) ganharam aceitação por se aproximarem das condições de permanencia do sêmen no trato genital das fêmeas em cio. Porém, muitas variáveis tornam o TTR uma avaliação muito subjetiva. Neste sentido, este estudo foi realizado para comparar a eficiência de três metodologias de TTR. Foram usados 24 touros de 3 centrais de inseminação. Foram comparados o TTR lento (38°C/5h), o TTR fisiológico (36°C/3h) e o TTR rápido (46°C/30 min). As avaliações de motilidade e vigor foram realizadas de modo subjetivo em microscópio de contraste de fase. O TTR lento apresentou resultado médio de motilidade de 29,70 ± 22,95%. Esse resultado foi inferior ao TTR rápido, que apresentou motilidade de 46,45 ± 16,45%, e ao TTR fisiológico que apresentou motilidade de 50,93 ± 14,27%. Esses resultados indicam que o TTR lento compromete os resultados de motilidade e vigor. O TTR deve ser considerado uma avaliação complementar para servir de parâmetro na fiscalização da qualidade do sêmen e deve ser realizado em associação com outros testes de avaliação espermática para predizer a fertilidade de uma amostra de sêmen criopreservado.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.titleEstudo comparativo dos testes de termo-resistência rápido, lento e fisiológico em sêmen criopreservado bovino importado.pt_BR
dc.typeArtigo em anais e proceedingspt_BR
dc.date.updated2012-08-01T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroBovinopt_BR
dc.subject.thesagroInseminação Artificialpt_BR
riaa.ainfo.id930175pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2012-08-01pt_BR
dc.contributor.institutionELISA RIBEIRO DA CUNHA, BOLSISTA CAPES; CAROLINE GONZALES DA SILVA, BOLSISTA CAPES; CARLOS FREDERICO MARTINS, CPAC.pt_BR
Aparece nas coleções:Artigo em anais de congresso (CPAC)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
CD411Fred1.pdf104.61 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace