Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/934632
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorNAKATANI, A. S.pt_BR
dc.contributor.authorHUNGRIA, M.pt_BR
dc.contributor.authorMENDES, I. C.pt_BR
dc.contributor.authorREIS JUNIOR, F. B. dospt_BR
dc.contributor.authorFERNANDES, M. F.pt_BR
dc.date.accessioned2012-09-26T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2012-09-26T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2012-09-26pt_BR
dc.date.issued2012pt_BR
dc.identifier.citationIn: REUNIÃO BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, 30.; REUNIÃO BRASILEIRA SOBRE MICORRIZAS, 14.; SIMPÓSIO BRASILEIRO DE MICROBIOLOGIA DO SOLO, 12.; REUNIÃO BRASILEIRA DE BIOLOGIA DO SOLO, 9.; SIMPÓSIO SOBRE SELÊNIO NO BRASIL, 1., 2012, Maceió. A responsabilidade socioambiental da pesquisa agrícola: anais. Viçosa: SBCS, 2012. 4 p. Trab. 931.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/934632pt_BR
dc.descriptionA biomassa microbiana é responsável por funções chave para a qualidade do solo, e o cultivo de soja transgênica bem como o uso de herbicidas pode causar alterações sobre esse importante componente biológico do solo. O objetivo do presente trabalho foi avaliar quantitativamente o carbono (CBM) e o nitrogênio (NBM) da biomassa microbiana de solo cultivado com soja transgênica e aplicação de herbicidas em seis locais do Brasil na safra 2005/2006. O delineamento experimental foi de bloco ao acaso, com seis repetições, em sistema de plantio direto. Os tratamentos foram: T1: soja transgênica + glifosato; T2: soja transgênica + herbicidas convencionais; T3: soja parental convencional + herbicidas convencionais; T4: soja transgênica + capina manual; T5: soja parental convencional + capina manual, combinados com três cultivares em cada local estudado, totalizando 15 tratamentos. Os solos foram coletados no estágio R2 na profundidade 0-10 cm para a avaliação do CBM e do NBM. A análise de contrastes mostrou que o CBM não foi afetado pela transgenia, com exceção de Uberaba (MG). Não houve diferenças entre o manejo convencional da soja (soja e herbicidas convencionais) e o transgênico (soja transgênica com glifosato) em relação ao CBM, também com exceção de Uberaba. O NBM, em geral, não foi afetado pela transgenia. Em dois locais (Ponta Grossa/PR e Passo Fundo/RS), o manejo convencional apresentou maior NBM, enquanto o manejo transgênico com glifosato foi superior em Luiz Eduardo Magalhães (BA). Conclui-se que o cultivo transgênico da soja não afetou a biomassa microbiana do solo.pt_BR
dc.format1 CD-ROM.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.titleAvaliação quantitativa da microbiota em solo de cultivo de soja transgênica em seis locais do Brasil.pt_BR
dc.typeArtigo em anais e proceedingspt_BR
dc.date.updated2013-01-11T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroBiologia do solopt_BR
dc.subject.thesagroSojapt_BR
dc.subject.nalthesaurusSoil biologypt_BR
dc.subject.nalthesaurusSoybeanspt_BR
dc.description.notesFertbio.pt_BR
riaa.ainfo.id934632pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2013-01-11pt_BR
dc.contributor.institutionANDRÉ SHIGUEYOSHI NAKATANIpt_BR
dc.contributor.institutionMARIANGELA HUNGRIA DA CUNHA, CNPSOpor
dc.contributor.institutionIEDA DE CARVALHO MENDES, CPACpor
dc.contributor.institutionFABIO BUENO DOS REIS JUNIOR, CPACpor
dc.contributor.institutionMARCELO FERREIRA FERNANDES, CPATC.por
Aparece nas coleções:Artigo em anais de congresso (CNPSO)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
FERTBIO931.pdf67.07 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace