Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/934950
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorFERREIRA, P. R. S.pt_BR
dc.contributor.authorFORNAROLLI, D. A.pt_BR
dc.contributor.authorANGHNONI, T.pt_BR
dc.contributor.authorOLIVEIRA, D. C.pt_BR
dc.contributor.authorGAZZIERO, D. L. P.pt_BR
dc.date.accessioned2012-09-28T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2012-09-28T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2012-09-28pt_BR
dc.date.issued2012pt_BR
dc.identifier.citationIn: CONGRESSO BRASILEIRO DA CIÊNCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 28., 2012, Campo Grande. A ciência das plantas daninhas na era da biotecnologia: anais. Campo Grande: SBCPD, 2012. 5 p. Trab. 799.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/934950pt_BR
dc.descriptionAvaliou-se a influência do controle químico e mecânico de diferentes intervalos entre aplicações de herbicidas à base de glifosato, 2,4-D isolados e combinados e roçadas, estas após aplicações dos mesmos herbicidas e também aplicações de herbicidas à base de paraquat, em sequencial aos herbicidas citados, além do uso de outros ativos tais como o diclosulam e chlorimuron, no município de Juranda/PR, 2010. As avaliações visuais foram realizadas aos 10, 20 e 30 DAA (Dias Após Aplicação), através da porcentagem de controle de 0 (nenhum controle) a 100% (morte completa). Os resultados aos 30DAA mostraram que o glifosato associado ao 2,4-D e posterior sequencial com paraquat, promoveu controle em torno de 80% (mínimo aceitável), glifosato+2,4-D+diclosulam ou chlorimuron e sequencial com paraquat o controle foi em 90%. Glifosato+diclosulam ou chlorimuron e mesmo com a sequencial os resultados foram abaixo de 80%. Quando ocorreu somente a roçada o controle foi55%. Roçada e glifosato imediato, 1DAR (Dias Após Roçada) 5DAR, controle de 80%. Roçada e 2,4-D imediato, 1DAR e 5DAR, controle de 85%, 78e 63% respectivamente. Roçada e glifosato+2,4-D imediato, 1DAR e 5DAR, controle de 90%, 95% e 59%, respectivamente. Glifosato+2,4-D, roçada imediata, 1DAA, 5DAA e 10DAA, controles de 65, 75, 87 e 90%, respectivamente.pt_BR
dc.format1 CD-ROM.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.titleComparativo entre controle químico, mecânico e integrado o manejo de Conyza bonariensis resistente ao glifosato.pt_BR
dc.typeArtigo em anais e proceedingspt_BR
dc.date.updated2013-01-15T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroErva daninhapt_BR
dc.subject.thesagroControle químicopt_BR
dc.subject.thesagroHerbicidapt_BR
dc.subject.thesagroControle integradopt_BR
dc.subject.thesagroControle mecânicopt_BR
dc.subject.nalthesaurusWeedspt_BR
dc.subject.nalthesaurusIntegrated weed managementpt_BR
dc.subject.nalthesaurusHerbicidespt_BR
dc.description.notesCBCPD.pt_BR
riaa.ainfo.id934950pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2013-01-15pt_BR
dc.contributor.institutionFaculdade Integrado de Campo Mourãopt_BR
dc.contributor.institutionFaculdade Integrado de Campo Mourãopt_BR
dc.contributor.institutionFaculdade Integrado de Campo Mourãopt_BR
dc.contributor.institutionFaculdade Integrado de Campo Mourãopt_BR
dc.contributor.institutionDIONISIO LUIZ PISA GAZZIERO, CNPSO.pt_BR
Aparece nas coleções:Artigo em anais de congresso (CNPSO)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
799XXVIIICBCPD.pdf189,03 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace