Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/936214
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSIQUEIRA, K. M. dept_BR
dc.contributor.authorKIILL, L. H. P.pt_BR
dc.contributor.authorCOSTA, N. D.pt_BR
dc.contributor.authorCOELHO, M. de S.pt_BR
dc.contributor.authorARAÚJO, D. C. dos S.pt_BR
dc.contributor.authorSILVA, M. P. dapt_BR
dc.date.accessioned2012-10-09T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2012-10-09T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2012-10-09pt_BR
dc.date.issued2012pt_BR
dc.identifier.citationHorticultura Brasileira, v. 30, n. 2, p. S1074-S1080, jul. 2012.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/936214pt_BR
dc.descriptionO uso da cobertura plástica (mulching) em cultivos de melão (Cucumis melo) é prática comum que contribui para uma maior produtividade, porém promove a elevação da temperatura no solo alterando o microclima onde as flores se localizam. O objetivo deste experimento foi comparar o padrão de visitação de Apis mellifera em cultivo de meloeiro, no Projeto de Irrigação Mandacaru, em Juazeiro-BA, com e sem uso da cobertura plástica. O estudo foi realizado em área comercial de melão do tipo amarelo (10/00), com irrigação por gotejamento, sem adição de colmeias de Apis mellifera, sendo 1,5ha com cobertura plástica de cor preta e 0,5ha sem cobertura. As observações foram realizadas no período de 05:00h às 18:00h, nos dois tipos florais (n=5 ♂; n=5 ♂♀). O número total e médio de visitas foi superior na área sem cobertura, sendo esta diferença significativa estatisticamente (F= 12,69; Gl=1-1038; p<0,05). Este mesmo padrão foi encontrado para o recurso floral forrageado, sendo esta diferença significativa apenas para néctar. Comparando o número total de visitas e a média das flores hermafroditas com (0,56±1,31) e sem (1,18±2,57) cobertura plástica, verificou-se que as primeiras receberam a metade das visitas, sendo esta diferença significativa. Esses resultados indicam a possibilidade da cobertura plástica estar interferindo negativamente no microclima do cultivo e assim, influenciando o padrão de visitação e consequentemente a produtividade.pt_BR
dc.format1 CD-ROMpt_BR
dc.languagept_BRpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectCobertura plásticapt_BR
dc.titlePadrão de visitação de Apis mellifera em cultivo de melão do tipo amarelo com e sem cobertura plástica.pt_BR
dc.typeArtigo em anais e proceedingspt_BR
dc.date.updated2016-01-11T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroMelãopt_BR
dc.subject.thesagroApis Melliferapt_BR
dc.subject.thesagroCucumis Melopt_BR
dc.subject.thesagroPolinizaçãopt_BR
dc.subject.nalthesaurusMulchingpt_BR
dc.subject.nalthesaurusMelonspt_BR
dc.description.notesSuplemento. Edição dos Anais do 52 Congresso Brasileiro de Olericultura, Salvador, jul. 2012.pt_BR
riaa.ainfo.id936214pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2016-01-11pt_BR
dc.contributor.institutionKÁTIA M. M. DE SIQUEIRA; LUCIA HELENA PIEDADE KIILL, CPATSA; NIVALDO DUARTE COSTA, CPATSA; MÁRCIA DE S. COELHO; DIEGO CÉZAR DOS S. ARAÚJO; MARA P. DA SILVA.pt_BR
Appears in Collections:Artigo em anais de congresso (CPATSA)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Kiill.pdf326,03 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace