Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/941358
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorLIMA, L. K. F. dept_BR
dc.contributor.authorPONSANO, E. H. G.pt_BR
dc.contributor.authorPINTO, M. F.pt_BR
dc.date.accessioned2012-12-05T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2012-12-05T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2012-12-05pt_BR
dc.date.issued2012pt_BR
dc.identifier.citationRevista Brasileira de Agrociência, Pelotas, v. 17, n. 4-4, p. 456-462, out./dez. 2012.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/941358pt_BR
dc.descriptionUltimamente, tem se observado uma crescente busca por formas alternativas para o tratamento de efluentes industriais líquidos. O cultivo de microorganismos fotossintetizantes nestes efluentes representa uma alternativa biotecnológica atrativa, pois possibilita a redução da carga poluente e gera uma massa celular com potencial de aplicação. Entretanto, para a remoção da massa celular gerada nesses processos, é necessário o emprego de tecnologias específicas. Neste trabalho, Rubrivivax gelatinosus foi cultivada no efluente líquido de indústria de abate e processamento de pescado e a biomassa foi recuperada por duas metodologias diferentes, com o objetivo de comparar a produtividade entre elas. Adicionalmente, avaliou-se a remoção da carga poluente e comparou-se a cor das massas celulares obtidas com a de um produto comercial de referência. O cultivo foi realizado sob anaerobiose, 30 ± 5ºC e 2.000 ± 500 lux, durante 10 dias, e a recuperação da biomassa foi realizada pelos processos A (utilizando-se centrifugação) e B (utilizando-se microfiltração tangencial). Pelos resultados, observou-se uma produtividade de 0,043 g biomassa L-1 dia-1 e redução de 52,51% da DQO no processo A. Em B, observou-se, respectivamente, 0,079 g biomassa L-1 dia-1 e 81,25%. As biomassas e o produto comercial apresentaram semelhante luminosidade e tonalidade. Houve diferença na saturação da cor entre o produto obtido da microfiltração e o comercial. Conclui-se que o sistema de microfiltração por membrana foi o melhor método para a obtenção da biomassa de Rubrivivax gelatinosus, promovendo uma alta redução da matéria orgânica no efluente industrial.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectDemanda química de oxigêniopt_BR
dc.subjectRubrivivax gelatinoususpt_BR
dc.subjectEfluente industrialpt_BR
dc.titleRecuperação de biomassa bacteriana produzida no tratamento de efluente industrial.pt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.date.updated2012-12-05T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroBiotecnologiapt_BR
dc.subject.thesagroBiomassapt_BR
dc.subject.thesagroColorimetriapt_BR
dc.subject.thesagroPeixept_BR
riaa.ainfo.id941358pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2012-12-05pt_BR
dc.contributor.institutionLEANDRO KANAMARU FRANCO DE LIMA, CNPASA; ELISA HELENA GIGLIO PONSANO, UNESP; MARCOS FRANKE PINTO, UNESP.pt_BR
Aparece en las colecciones:Artigo em periódico indexado (CNPASA)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
lima.pdf3.62 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace