Please use this identifier to cite or link to this item:
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/946186
Title: | Comparação entre métodos de rotina: via seca e va úmida (sistema aberto) com via úmida em tubos de PFA (sistema fechado). |
Authors: | RIBEIRO, A. I.![]() ![]() ALMEIDA, D. de ![]() ![]() DEL SANTO, V. R. ![]() ![]() SOUZA, G. B. de ![]() ![]() |
Affiliation: | ALANY INGRID RIBEIRO, ALUNA DE GRADUAÇÃO DA UFSCar; DEBORA DE ALMEIDA, ALUNA DE GRADUAÇÃO DA UFSCar; VICTOR ROGERIO DEL SANTO, CPPSE; GILBERTO BATISTA DE SOUZA, CPPSE. |
Date Issued: | 2012 |
Citation: | In: JORNADA CIENTÍFICA - EMBRAPA SÃO CARLOS, 4., 2012, São Carlos, SP. Anais... São Carlos: Embrapa Instrumentação: Embrapa Pecuária Sudeste, 2012. |
Pages: | p. 102. |
Description: | A determinação dos teores de elementos químicos em amostras de plantas é feita por meio da transformação da matriz orgânica original em uma forma inorgânica simples, para isso o analito deve estar dissolvido em meio aquoso e em razão da baixa solubilidade das plantas é necessária a decomposição do material com agentes oxidantes ou altas temperaturas, para sua incineração e aumento da capacidade oxidante dos ácidos. |
Keywords: | Sistema aberto Sistema fechado Tubos de PFA |
Series/Report no.: | (Embrapa Instrumentação. Documentos, 56). |
Type of Material: | Resumo em anais e proceedings |
Access: | openAccess |
Appears in Collections: | Resumo em anais de congresso (CPPSE)![]() ![]() |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
PROCIVRDB2012.00327.pdf | 13.24 kB | Adobe PDF | ![]() View/Open |