Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/954941
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorHOMMA, A. K. O.pt_BR
dc.date.accessioned2013-04-03T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2013-04-03T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2013-04-03pt_BR
dc.date.issued2012pt_BR
dc.identifier.citationRevista de Economia e Agronegócio, v. 10, n. 2, p. 206-240, 2012.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/954941pt_BR
dc.descriptionDar atenção para as áreas com florestas, que representam 83% da Amazônia, ou para os 17% já desmatados, constitui o atual dilema político. A ênfase na biodiversidade como a grande opção futura para a Amazônia carrega equívocos na busca futurística de produtos, esquecendo a biodiversidade do passado e do presente, na qual estão as grandes oportunidades. As atuais políticas do REDD seriam adequadas na geração de tecnologias apropriadas do que a de criar um assistencialismo ambiental. A redução dos desmatamentos e das queimadas precisa estar acompanhada da incorporação do mesmo montante de áreas já desmatadas no passado sob o risco de prejudicar as atividades produtivas da Amazônia.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.titleAmazônia pós-código florestal e pós-Rio+20, novos desafios.pt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.date.updated2015-04-08T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroDesenvolvimento Agrícolapt_BR
dc.subject.thesagroPolítica Agrícolapt_BR
dc.subject.thesagroPolítica Ambientalpt_BR
dc.subject.nalthesaurusAmazoniapt_BR
riaa.ainfo.id954941pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2015-04-08pt_BR
dc.contributor.institutionALFREDO KINGO OYAMA HOMMA, CPATU.pt_BR
Aparece nas coleções:Artigo em periódico indexado (CPATU)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
RevistaREA.pdf7.08 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace