Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/965408
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorNOLÊTO, D. H.pt_BR
dc.contributor.authorANDRADE JUNIOR, A. S. dept_BR
dc.contributor.authorBRAGA, D. L.pt_BR
dc.contributor.authorMOUSINHO, F. E. P.pt_BR
dc.contributor.authorSOUSA, C. C.pt_BR
dc.date.accessioned2013-09-02T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2013-09-02T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2013-09-02pt_BR
dc.date.issued2013pt_BR
dc.identifier.citationIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA, 42., 2013, Fortaleza. Anais... Fortaleza: SBEA, 2013.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/965408pt_BR
dc.descriptionO cálculo diário da evapotranspiração de referência (ETo) é a base para se determinar a lâmina de irrigação a ser aplicada aos cultivos. O método padrão de estimativa da ETo por Penman-Monteith/FAO (PM), por usar muitos elementos climáticos, torna os cálculos mais onerosos e de difícil aplicação em diversos locais. Este trabalho objetivou comparar e avaliar o desempenho de métodos empíricos de estimativa da ETo, de modo a proporcionar maior acessibilidade à estimativa de ETo pelos produtores do Perímetro Irrigado do Açude Caldeirão, em Piripiri, Piauí. Os dados climáticos foram obtidos em uma estação agrometeorológica automática localizada dentro do Perímetro (latitude 04º20?00,4?S e longitude 41º43'52?W), de 01/01/2005 a 31/12/2009. Os métodos de estimativa de ETo avaliados foram os de Thornthwaite (TH), Blaney-Criddle (BC), Jensen-Haise (JH), Priestley-Taylor (PT), Hargreaves-Samani (HS) e Método da Radiação (Rad), admitindo como método padrão para comparação o de Penman-Monteith/FAO. Foram realizados cálculos do erro padrão da estimativa (EPE), dos coeficientes de determinação, correlação, índice de Willmott e de confiança entre os métodos avaliados e o padrão. Todos os métodos de estimativa de evapotranspiração de referência obtiveram desempenho ótimo quando comparados a PM, porém TH, BC, JH e Rad superestimaram os valores de ETo diária. Os métodos HS e PT apresentaram os menores EPE, sendo estes indicados para o adequado manejo de irrigação no Perímetro Irrigado do Açude Caldeirão.pt_BR
dc.format1 CD-ROM.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectManejo de irrigaçãopt_BR
dc.subjectAçude Caldeirãopt_BR
dc.titleComparação de métodos empíricos de estimativa da evapotranspiração de referência para Piripiri, Piauí.pt_BR
dc.typeArtigo em anais e proceedingspt_BR
dc.date.updated2013-09-02T11:11:11Zpt_BR
dc.description.notesCONBEA 2013.pt_BR
dc.format.extent24 p.pt_BR
riaa.ainfo.id965408pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2013-09-02pt_BR
dc.contributor.institutionDÔNAVAN H. NOLÊTO, UFC; ADERSON SOARES DE ANDRADE JUNIOR, CPAMN; DARLAN L. BRAGA, UFC; FRANCISCO E. P. MOUSINHO, UFPI/CCA; CAMILA C. SOUSA, ESALQ-USP.pt_BR
Aparece nas coleções:Artigo em anais de congresso (CPAMN)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TRPOSTER00751.pdf694,05 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace