Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/965408
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | NOLÊTO, D. H. | pt_BR |
dc.contributor.author | ANDRADE JUNIOR, A. S. de | pt_BR |
dc.contributor.author | BRAGA, D. L. | pt_BR |
dc.contributor.author | MOUSINHO, F. E. P. | pt_BR |
dc.contributor.author | SOUSA, C. C. | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2013-09-02T11:11:11Z | pt_BR |
dc.date.available | 2013-09-02T11:11:11Z | pt_BR |
dc.date.created | 2013-09-02 | pt_BR |
dc.date.issued | 2013 | pt_BR |
dc.identifier.citation | In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA, 42., 2013, Fortaleza. Anais... Fortaleza: SBEA, 2013. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/965408 | pt_BR |
dc.description | O cálculo diário da evapotranspiração de referência (ETo) é a base para se determinar a lâmina de irrigação a ser aplicada aos cultivos. O método padrão de estimativa da ETo por Penman-Monteith/FAO (PM), por usar muitos elementos climáticos, torna os cálculos mais onerosos e de difícil aplicação em diversos locais. Este trabalho objetivou comparar e avaliar o desempenho de métodos empíricos de estimativa da ETo, de modo a proporcionar maior acessibilidade à estimativa de ETo pelos produtores do Perímetro Irrigado do Açude Caldeirão, em Piripiri, Piauí. Os dados climáticos foram obtidos em uma estação agrometeorológica automática localizada dentro do Perímetro (latitude 04º20?00,4?S e longitude 41º43'52?W), de 01/01/2005 a 31/12/2009. Os métodos de estimativa de ETo avaliados foram os de Thornthwaite (TH), Blaney-Criddle (BC), Jensen-Haise (JH), Priestley-Taylor (PT), Hargreaves-Samani (HS) e Método da Radiação (Rad), admitindo como método padrão para comparação o de Penman-Monteith/FAO. Foram realizados cálculos do erro padrão da estimativa (EPE), dos coeficientes de determinação, correlação, índice de Willmott e de confiança entre os métodos avaliados e o padrão. Todos os métodos de estimativa de evapotranspiração de referência obtiveram desempenho ótimo quando comparados a PM, porém TH, BC, JH e Rad superestimaram os valores de ETo diária. Os métodos HS e PT apresentaram os menores EPE, sendo estes indicados para o adequado manejo de irrigação no Perímetro Irrigado do Açude Caldeirão. | pt_BR |
dc.format | 1 CD-ROM. | pt_BR |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.rights | openAccess | pt_BR |
dc.subject | Manejo de irrigação | pt_BR |
dc.subject | Açude Caldeirão | pt_BR |
dc.title | Comparação de métodos empíricos de estimativa da evapotranspiração de referência para Piripiri, Piauí. | pt_BR |
dc.type | Artigo em anais e proceedings | pt_BR |
dc.date.updated | 2013-09-02T11:11:11Z | pt_BR |
dc.description.notes | CONBEA 2013. | pt_BR |
dc.format.extent2 | 4 p. | pt_BR |
riaa.ainfo.id | 965408 | pt_BR |
riaa.ainfo.lastupdate | 2013-09-02 | pt_BR |
dc.contributor.institution | DÔNAVAN H. NOLÊTO, UFC; ADERSON SOARES DE ANDRADE JUNIOR, CPAMN; DARLAN L. BRAGA, UFC; FRANCISCO E. P. MOUSINHO, UFPI/CCA; CAMILA C. SOUSA, ESALQ-USP. | pt_BR |
Aparece en las colecciones: | Artigo em anais de congresso (CPAMN)![]() ![]() |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
TRPOSTER00751.pdf | 694.05 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |