Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/967973
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | TURCO, P. H. N. | pt_BR |
dc.contributor.author | FRASCÁ-SCORVO, C. M. D. | pt_BR |
dc.contributor.author | DONADELLI, A. | pt_BR |
dc.contributor.author | SCORVO FILHO, J. D. | pt_BR |
dc.contributor.author | LOSEKANN, M. E. | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2013-10-08T11:11:11Z | pt_BR |
dc.date.available | 2013-10-08T11:11:11Z | pt_BR |
dc.date.created | 2013-10-08 | pt_BR |
dc.date.issued | 2013 | pt_BR |
dc.identifier.citation | In: CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA, ADMINISTRAÇÃO E SOCIOLOGIA RURAL, 51., Belém, PA, 2013. Novas fronteiras da agropecuária no Brasil e na Amazônia: desafios da sustentabilidade: anais. Belém, PA: SOBER, 2013. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/967973 | pt_BR |
dc.description | Resumo: Esse estudo visa estimar o custo operacional de produção e a rentabilidade, da produção de tilápia em tanques rede em represa rural, submetida a diferentes manejos alimentares. O experimento foi constituído de 4 tratamentos e 4 repetições em um delineamento fatorial (2x2) avaliando-se dois tipos de ração (baseado no conceito de proteína ideal x ração comercial convencional) e dois manejos alimentares (alimentação em 7 dias por semana x 5 dias por semana). Assim, considerando os resultados obtidos em cada tratamento foi feita uma simulação onde foram calculados os custos e a rentabilidade para uma criação em cem tanques-rede de 4m³. Os resultados mostraram que a variação de ganho de peso foi significativo entre os tratamentos, onde o maior ganho de peso médio foi de 820,2 para o tratamento com ração baseada no conceito de proteína Ideal e alimentação durante 7 dias por semana (TI7), e o menor ganho de peso médio foi de 509,5 para o tratamento com ração convencional e alimentação durante 5 dias por semana (TC5). Já no custo houve uma mudança o TC7 foi o custo mais elevado, e esse o melhor rendimento com uma lucratividade de 53,38%. | pt_BR |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.rights | openAccess | pt_BR |
dc.subject | Reservoirs | pt_BR |
dc.title | Análise do custo e rentabilidade da produção de tilápia em tanques rede em represa rural com diferentes manejos alimentares. | pt_BR |
dc.type | Artigo em anais e proceedings | pt_BR |
dc.date.updated | 2013-10-08T11:11:11Z | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Tilapia | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Produção | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Tanque | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Nutrição animal | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Rentabilidade | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Produtividade | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Custo Operacional | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Aquicultura | pt_BR |
dc.subject.nalthesaurus | Tilapia (common name) | pt_BR |
dc.subject.nalthesaurus | Fish production | pt_BR |
dc.subject.nalthesaurus | Animal nutrition | pt_BR |
dc.format.extent2 | 7 p. | pt_BR |
riaa.ainfo.id | 967973 | pt_BR |
riaa.ainfo.lastupdate | 2013-10-08 | pt_BR |
dc.contributor.institution | PATRICIA HELENA NOGUEIRA TURCO, APTA; CÉLIA MARIA DÓRIA FRASCÁ-SCORVO, APTA; ALCEU DONADELLI, APTA; DONATO SCORVO FILHO, APTA; MARCOS ELISEU LOSEKANN, CNPMA. | pt_BR |
Aparece en las colecciones: | Artigo em anais de congresso (CNPMA)![]() ![]() |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
2013AA31.pdf | 385.83 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |