Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/978379
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorBOTELHO, F. M.pt_BR
dc.contributor.authorCAMPOS, S. de C.pt_BR
dc.contributor.authorSOARES NETO, A.pt_BR
dc.contributor.authorRUFFATO, S.pt_BR
dc.date.accessioned2014-02-03T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2014-02-03T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2014-02-03pt_BR
dc.date.issued2013pt_BR
dc.identifier.citationRevista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, v. 12, n. 1, p. 61-67, out. 2013pt_BR
dc.identifier.issn1676-689Xpt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/978379pt_BR
dc.descriptionObjetivou-se analisar, de forma comparativa, a qualidade de grãos de milho da safra 2008/2009 produzidos e armazenados em municípios de Mato Grosso (Nova Mutum, Lucas do Rio Verde, Sorriso e Sinop) pela portaria vigente e pela instrução normativa que entrará em vigor em 2013. O produto foi classificado por um profissional credenciado junto ao Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, segundo a portaria vigente (Portaria nº 845, de 8 de novembro de 1976) e pela nova Instrução Normativa (IN nº 60, de 22 de dezembro de 2011), que entrará em vigor em 01 de setembro de 2013. Diante dos laudos de classificação e utilizando as instruções contidas na Portaria nº 845 e na IN nº 60, verificaram-se diferenças, principalmente, nos teores de impurezas e de grãos quebrados. A diferença entre estes dois índices modificou a classificação por tipo. Algumas amostras classificadas como ?tipo 1? (Portaria nº 845) passaram a ?tipo 3? (IN nº60) e classificadas como ?abaixo do padrão? (Portaria nº 845) passaram para ?tipo 1? (IN nº 60). Para as demais classes de defeitos, não foram observadas diferenças consideráveis entre as duas legislações. The objective of this work was to analyze comparatively the quality of corn, 2008/2009 season, produced and stored in counties of Mato Grosso State (Nova Mutum, Lucas do Rio Verde, Sorriso and Sinop) statement by current regulations and new instruction normative that come into force in 2013. The product has been classified by a professional accredited by the Brazilian Ministry of Agriculture and Food Supply, according to the normative instruction (IN) legislation (Ordinance nº 845, November 8, 1976) and the new IN (Instruction nº 60, December 22, 2011), which will enter into force on September 1st, 2013. Given the reports of classification using the instructions provided in Ordinance nº 845 and Instruction nº 60, there were differences mainly in the levels of impurities and broken grains. The difference between these two indexes has changed the classification by type, so that some samples classified as ?type 1? (Ordinance nº 845) passed the ?type 3? (IN 60) and classified as ?substandard? (Ordinance nº 845) to ?type 1? (IN 60). For other classes of defects significant differences were not observed between the legislations.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectClassificação do Milhopt_BR
dc.titleAlterações na Classificação do Milho Devido à Nova Instrução Normativa Nº 60, DE 22 DE Dezembro de 2011pt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.date.updated2014-02-03T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroCerealpt_BR
dc.subject.thesagroZea Mayspt_BR
dc.format.extent261-67pt_BR
riaa.ainfo.id978379pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2014-02-03pt_BR
dc.contributor.institutionFernando Mendes Botelho, UFMT; SILVIA DE CARVALHO CAMPOS BOTELHO, CPAMT; Antônio Soares Neto, UFMT; Solenir Ruffato, UFMT.pt_BR
Aparece nas coleções:Artigo em periódico indexado (CPAMT)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
cpamtbotelho1676689X2013.pdf233,45 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace