Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/984254
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorKRATZ, D.pt_BR
dc.contributor.authorWENDLING, I.pt_BR
dc.contributor.authorNOGUEIRA, A. C.pt_BR
dc.contributor.authorSOUZA, P. V. D. dept_BR
dc.date.accessioned2014-04-09T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2014-04-09T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2014-04-09pt_BR
dc.date.issued2013pt_BR
dc.identifier.citationCiência Florestal, Santa Maria, RS, v. 23, n. 4, p. 607-621, out./dez. 2013.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/984254pt_BR
dc.descriptionA necessidade premente de aumento no número de mudas plantadas anualmente, bem como a menor disponibilidade de matérias-primas tradicionais para composição de substratos têm levado à necessidade de desenvolvimento de estudos que visem à avaliação e disponibilização de novos materiais para composição de substratos, técnica e economicamente eficientes. Com base nisso, o presente estudo objetivou avaliar a viabilidade técnica da utilização de componentes renováveis a base de fibra de coco (FC), casca de arroz carbonizada (CAC) em diferentes granulometrias, biossólido (BIO) e casca de pinus semidecomposta na composição de substratos para a produção de mudas de Eucalyptus benthamii, bem como, avaliar a correlação entre as propriedades físicas e químicas dos substratos formulados com a qualidade das mudas produzidas. Para tanto, foram formulados 41 tratamentos, os quais tiveram suas propriedades físicas e químicas avaliadas, sendo a semeadura realizada em tubetes de 55 cm³. Foram avaliadas a altura da parte aérea e o diâmetro de colo a cada 30 dias, bem como, a biomassa seca da parte aérea e radicial, a facilidade de retirada do tubete e a agregação das raízes ao substrato aos 90 dias. Verificou-se que todos os materiais renováveis analisados foram adequados para a produção de mudas, no entanto o peneiramento da CAC não se justifica, quando comparado com a CAC na sua forma íntegra. Mensurações de altura e diâmetro anteriores à avaliação final não são confiáveis para predição do resultado final. O BIO e as diferentes granulometrias de CAC apresentaram baixa agregação das raízes ao substrato. Os altos níveis de salinidade, condutividade elétrica e pH não prejudicaram o crescimento das mudas. Quanto às propriedades físicas, observou-se que os substratos com maiores densidades e microporosidade proporcionaram menor agregação das raízes ao substrato e os com maior macroporosidade proporcionaram maior crescimento da parte aérea e radicial.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectEspécie florestalpt_BR
dc.subjectEspécie arbóreapt_BR
dc.subjectEspécie exóticapt_BR
dc.subjectProdução de mudaspt_BR
dc.subjectSubstratopt_BR
dc.titleSubstratos renováveis na produção de mudas de Eucalyptus benthamii.pt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.date.updated2015-02-18T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroEucaliptopt_BR
dc.subject.nalthesaurusEucalyptus benthamiipt_BR
riaa.ainfo.id984254pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2015-02-18pt_BR
dc.contributor.institutionDAGMA KRATZ, Doutoranda UFPR; IVAR WENDLING, CNPF; ANTONIO CARLOS NOGUEIRA, UFPR; PAULO VITOR DUTRA DE SOUZA, UFRGS.pt_BR
Aparece en las colecciones:Artigo em periódico indexado (CNPF)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
2013APISubstratosRenovaveis.pdf1.24 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace