Please use this identifier to cite or link to this item:
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/989696
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | NASCENTE, A. S. | pt_BR |
dc.contributor.author | SILVEIRA, P. M. da | pt_BR |
dc.contributor.author | WANDER, A. E. | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2014-07-03T11:11:11Z | pt_BR |
dc.date.available | 2014-07-03T11:11:11Z | pt_BR |
dc.date.created | 2014-07-03 | pt_BR |
dc.date.issued | 2014 | pt_BR |
dc.identifier.citation | Revista de Ciências Agrárias, Belém, PA, v. 57, n. 1, p. 72-79, jan./mar. 2014. | pt_BR |
dc.identifier.issn | 2177-8760 | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/989696 | pt_BR |
dc.description | No sistema plantio direto, a rotação de culturas é requisito imprescindível. Entretanto, ainda existem questionamentos sobre a economicidade do sistema, principalmente em áreas agrícolas irrigadas. O objetivo deste trabalho foi determinar o efeito de rotações de culturas e manejo do solo na produtividade de grãos de milho e feijoeiro comum e no rendimento econômico do sistema. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, em parcelas divididas, com seis repetições. Os tratamentos incluíram três sistemas de manejo do solo (parcelas): P1 = plantio direto no verão seguido anualmente de um preparo com arado no inverno; P2 = plantio direto seguido bienalmente de um preparo com arado no inverno; P3 = plantio direto contínuo; incluíram-se, também, três rotações de culturas (subparcelas): R1 = Milho/feijão/milho/feijão; R2 = Milheto/feijão/milho/feijão; R3 = Soja/feijão/milho/feijão. No final da rotação, repetiram-se as mesmas rotações na mesma área, havendo, portanto, dois ciclos de rotação. O sistema plantio direto proporcionou a menor produtividade de grãos para as culturas do milho e do feijoeiro comum. O milheto proporciona a maior produtividade de grãos do feijoeiro comum no Sistema Plantio Direto. Todas as rotações testadas proporcionam rendimento econômico positivo, ou seja, são economicamente viáveis. Dentre as opções testadas, a rotação de culturas milheto/feijoeiro comum/milho/feijoeiro comum, no Sistema Plantio Direto, é a que proporciona maior rentabilidade econômica. | pt_BR |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.rights | openAccess | pt_BR |
dc.title | Viabilidade agroeconômica de rotação de culturas e manejo do solo em áreas irrigadas por aspersão. | pt_BR |
dc.type | Artigo de periódico | pt_BR |
dc.date.updated | 2014-07-03T11:11:11Z | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Plantio direto | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Manejo do solo | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Rotação de cultura | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Irrigação por aspersão | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Feijão | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Phaseolus vulgaris | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Milho | pt_BR |
riaa.ainfo.id | 989696 | pt_BR |
riaa.ainfo.lastupdate | 2014-07-03 | pt_BR |
dc.identifier.doi | http://dx.doi.org/10.4322/rca.2013.068 | pt_BR |
dc.contributor.institution | ADRIANO STEPHAN NASCENTE, CNPAF; PEDRO MARQUES DA SILVEIRA, CNPAF; ALCIDO ELENOR WANDER, CNPAF. | pt_BR |
Appears in Collections: | Artigo em periódico indexado (CNPAF)![]() ![]() |