Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1138403
Title: Consequences of different pesticide emissions modelling: case study for soybean crop in Brazil.
Authors: LUCAS, K. R. G.
VENTURA, M. U.
BARIZON, R. R. M.
MATSUURA, M. I. da S. F.
PICOLI, J. F.
RALISCH, R.
Affiliation: KÁSSIO RICARDO GARCIA LUCAS, UEL
MAURÍCIO URSI VENTURA, UEL
RICARDO RALISCH, UEL.
MARILIA IEDA DA S F MATSUURA, CNPMA
ROBSON ROLLAND MONTICELLI BARIZON, CNPMA
JULIANA FERREIRA PICOLI
Date Issued: 2021
Citation: Lalca: Revista Latino-Americana em Avaliação do Ciclo de Vida, v. 5, artigo e55186, 2021.
Pages: p. 1-12.
Description: Abstract: The impacts of pesticide use are one of the main environmental problems in agriculture and a threat to as much environment as human beings. Even Life Cycle Assessment (LCA) methodologies, one of the main ones to evaluate production systems, have encountered difficulties in determining the (eco)toxicity impacts of pesticides. The lack of understanding in the relationship between the production system and the environmental emission compartment is one of the problems. Thus, this study aimed to evaluate two modeling methods ? and two definitions of environmental emission compartments, ecosphere and technosphere ? for pesticides: 100% of emissions to soil and PestLCI. Two soybean production techniques were considered, integrated pest and disease management (IPM-IDM) and scheduled application. To assess the impacts, two methods were adopted: USEtox and ReCiPe. In the evaluation by USEtox, we observed the human toxicity category, which suffered few changes, different of the freshwater ecotoxicity category. For ReCiPe that most impact categories have undergone few changes, except for ecotoxicity categories, terrestrial and freshwater. Therefore, despite the difference in modeling and emission compartments, no consensus has been reached on the framing of compartments between ecosphere and technosphere. However, we observe that the combination of different models together with different impact assessment methods mainly influence the (eco)toxicity impact categories, of which the definition of emission compartments is more sensitive. -- Resumo: Os impactos provenientes do uso de pesticidas é um dos principais problemas ambientais na agricultura e oferece riscos tanto ao ambiente quanto aos seres humanos. Mesmo a metodologias de Avaliação do Ciclo de Vida (ACV), uma das principais para avaliar sistemas de produção, têm encontrado dificuldades para determinar os impactos de (eco)toxicidade de pesticidas. A falta de compreensão na relação entre sistema de produção e compartimento de emissão ambiental é um dos problemas. Assim, este estudo teve o intuito de avaliar dois métodos de modelagem ? e duas definições de compartimentos de emissão ambiental, ecosfera e tecnosfera ? para pesticidas: 100% das emissões para solo e PestLCI. Consideramos duas técnicas de cultivos de soja, manejo integrado de pragas e doenças (MIP-MID) e aplicação calendarizada. Para avaliar os impactos adotamos dois métodos: USEtox e ReCiPe. Observamos na avaliação pelo USEtox a categoria de toxicidade humana, sofreram poucas alterações, diferente da categoria de ecotoxicidade de água doce. Para o ReCiPe que a maioria das categorias de impactos sofreram poucas alterações, exceto as categorias de ecotoxicidade, terrestre e de água doce. Portanto, apesar da diferença de modelagem e compartimentos de emissão, nenhum consenso tem sido alcançado sobre o enquadramento dos compartimentos entre ecosfera e tecnosfera. Mas, observamos que a combinação das diferentes modelagem junto aos diferentes métodos de avaliação de impactos influenciam principalmente nas categorias de impactos de (eco)toxicidade, das quais é mais sensível a definição dos compartimentos de emissões.
Thesagro: Toxidez
Agrotóxico
Soja
Controle Integrado.
NAL Thesaurus: Environmental impact
Life cycle impact assessment.
Ecotoxicology
Pesticides
Keywords: Ecosphere
Technosphere
Ecosfera
Tecnosfera
Ecoinvent
PestLCI.
ISSN: 2527-0184
Language: Ingles
DOI: https://doi.org/10.18225/lalca.v5i0.5156
Type of Material: --
Access: openAccess
Appears in Collections:Artigo em periódico indexado (CNPMA)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Barizon-Consequences-different-2021.pdf430,49 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace