Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1028835
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorSOUZA, C. S. dept_BR
dc.contributor.authorOLIVEIRA, I. C. dept_BR
dc.contributor.authorRUFINO, C. P. B.pt_BR
dc.contributor.authorFLORES, P. S.pt_BR
dc.contributor.authorLESSA, L. S.pt_BR
dc.date.accessioned2015-11-17T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2015-11-17T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2015-11-17pt_BR
dc.date.issued2015pt_BR
dc.identifier.citationIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE MANDIOCA, 16.; CONGRESSO LATINO-AMERICANO E CARIBENHO DE MANDIOCA, 2015, Foz do Iguaçu. Integração: segurança alimentar e geração de renda: anais. Foz do Iguaçu: SBM, 2015.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1028835pt_BR
dc.descriptionEste trabalho teve como objetivo avaliar os aspectos agronômicos de variedades de mandioca de mesa biofortificadas, cultivadas nas condições edafoclimáticas do Estado do Acre. Foram avaliadas quatro variedades lançadas pela Embrapa Mandioca e Fruticultura Tropical (BRS Dourada, BRS Jari, BRS Gema de ovo e BRS Kiriris) e dois híbridos (2003 03-15 e 2003 14-11), aos seis e aos oito meses após o plantio. As características avaliadas foram massa da parte aérea (MPA), massa do terço superior (MTS), número de raízes (NR), produtividade (PR), comprimento das raízes (CR), diâmetro das raízes (DR), teor de massa seca (TMC) e teor de amido (TA). Aos seis meses, foi possível observar diferenças significativas apenas para MPA, NR e DR, destacando-se BRS Gema de ovo com 31,0 t.ha-1 de parte aérea, BRS Dourada com 13,14 raízes/planta e, BRS Jari com raízes com 15,86cm de diâmetro. A superioridade destes materiais para MPA, NR e DR foi mantida na avaliação aos oito meses após o plantio. Neste período, também foi possível identificar diferenças significativas para massa de MTS e PR, destacando-se as variedades BRS Gema de ovo, com 12,6k t.ha-1 de MTS e BRS Kiriris e BRS Dourada para PR, as quais apresentaram respectivamente, 29,71 e 23,20 t.ha-1.pt_BR
dc.format1 CD-ROM.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectMelhoramento genéticopt_BR
dc.subjectVariedades de mesa biofortificadaspt_BR
dc.subjectAspectos agronômicospt_BR
dc.subjectBRS Douradapt_BR
dc.subjectBRS Jaript_BR
dc.subjectBRS Gema de Ovopt_BR
dc.subjectBRS Kiririspt_BR
dc.subjectAcrept_BR
dc.subjectAmazônia Ocidentalpt_BR
dc.titleAvaliação de variedades de mandioca de mesa com polpa amarela, nas condições edafoclimáticas do Acre.pt_BR
dc.typeArtigo em anais e proceedingspt_BR
dc.date.updated2016-01-28T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroBiotecnologiapt_BR
dc.subject.thesagroManihot Esculentapt_BR
dc.subject.thesagroMandiocapt_BR
dc.format.extent24 p.pt_BR
riaa.ainfo.id1028835pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2016-01-28pt_BR
dc.contributor.institutionClemeson Silva de Souza, Uninorte; Ivanir Cardozo de Oliveira; Conceição Paula Bandeira Rufino; PATRICIA SILVA FLORES, CPAF-AC; LAURO SARAIVA LESSA, CPAF-AC.pt_BR
Aparece nas coleções:Artigo em anais de congresso (CPAF-AC)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
25765.pdf99,8 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace