Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1062414
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | THOMSON, C. R. | pt_BR |
dc.contributor.author | BORSATTO, R. S. | pt_BR |
dc.contributor.author | ABREU, L. S. de | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2017-02-01T11:11:11Z | pt_BR |
dc.date.available | 2017-02-01T11:11:11Z | pt_BR |
dc.date.created | 2017-02-01 | pt_BR |
dc.date.issued | 2015 | pt_BR |
dc.identifier.citation | In: JORNADAS INTERDISCIPLINARIAS DE ESTUDIOS AGRARIOS Y AGROINDUSTRIALES ARGENTINOS Y LATINOAMERICANOS, 9., Buenos Aires. Anais... Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires, 2015. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1062414 | pt_BR |
dc.description | Resumo: Os Sistemas Participativos de Garantia (SPGs) da qualidade de produtos orgânicos podem ser definidos como organismos através dos quais se dá, participativamente, a avaliação do grau de aplicação de uma norma ou referência relacionada à produção orgânica no Brasil. Sua principal característica em termos de controle é o envolvimento dos sujeitos avaliados no processo de decisão acerca do parecer final. Esta pesquisa trata de um estudo de caso do SPG da Associação de Agricultura Natural de Campinas e Região (ANC), primeiro a ser legalmente estabelecido no Brasil no ano de 2010. Para tanto foram realizadas 10 (dez) entrevistas junto a membros do SPG, focadas em suas trajetórias individuais e da organização, empregada a técnica da observação participante durante um ano de pesquisa de campo, assim como o resgate e análise de documentos da ANC. A pesquisa identificou que as principais vantagens do controle social são a intensa troca de experiências e a contínua capacitação dos membros acerca dos processos da agricultura de base ecológica. Por outro lado, a superação tanto da burocracia como dos custos diretos e indiretos foram apontados como principais desafios para a manutenção das atividades do SPG no longo prazo. | pt_BR |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.rights | openAccess | pt_BR |
dc.subject | Sistema Participativo de Garantia | pt_BR |
dc.subject | Certificação participativa | pt_BR |
dc.subject | Orgânicos | pt_BR |
dc.subject | Agroecologia | pt_BR |
dc.title | O estudo de caso do Sistema Participativo de Garantia (SPG) da Associação de Agricultura Natural de Campinas e Região (ANC), São Paulo - Brasil. | pt_BR |
dc.type | Artigo em anais e proceedings | pt_BR |
dc.date.updated | 2017-02-01T11:11:11Z | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Agricultura orgânica | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Qualidade | pt_BR |
dc.subject.thesagro | regulamentação | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Certificação de produto | pt_BR |
dc.subject.nalthesaurus | Agroecology | pt_BR |
dc.subject.nalthesaurus | Organic production | pt_BR |
dc.subject.nalthesaurus | Organic certification | pt_BR |
dc.format.extent2 | 22 p. | pt_BR |
riaa.ainfo.id | 1062414 | pt_BR |
riaa.ainfo.lastupdate | 2017-02-01 | pt_BR |
dc.contributor.institution | CAROLINA RIOS THOMSON, FEAGRI-UNICAMP; RICARDO SERRA BORSATTO, CCN-UFASCar; LUCIMAR SANTIAGO DE ABREU, CNPMA. | pt_BR |
Aparece en las colecciones: | Artigo em anais de congresso (CNPMA)![]() ![]() |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
2016AA03.pdf | 271.11 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |