Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1103970
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorFERREIRA, T. de O.
dc.contributor.authorCOSTA, R. R. da
dc.contributor.authorANDRADE NETO, E. R. de
dc.contributor.authorLIMA, M. A. C. de
dc.date.accessioned2019-01-16T23:41:08Z-
dc.date.available2019-01-16T23:41:08Z-
dc.date.created2019-01-14
dc.date.issued2018
dc.identifier.citationIn: JORNADA DE INTEGRAÇÃO DA PÓS-GRADUAÇÃO DA EMBRAPA SEMIÁRIDO, 3., 2018, Petrolina. Anais... Petrolina: Embrapa Semiárido, 2018.
dc.identifier.issn1808-9992
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1103970-
dc.descriptionEste trabalho teve como objetivo caracterizar a qualidade de uvas ?BRS Magna? produzidas sob diferentes sistemas de condução (latada, lira e espaldeira) e porta-enxertos (?IAC 572? e ?IAC 766?), no segundo ciclo de produção, nas condições do Submédio do Vale do São Francisco. O delineamento experimental utilizado foi em blocos ao acaso, em parcelas subdivididas, com quatro repetições. Foram avaliados componentes de massa do cacho, massa da baga, teor de sólidos solúveis, acidez titulável e os parâmetros de cor L, a* e b*. Não se observou combinação específica do sistema de condução e porta-enxerto que favorecesse o conjunto de componentes de qualidade avaliados. Porém, os sistemas de condução latada e espaldeira favoreceram a massa das bagas da videira, independente do porta-enxerto utilizado, ao tempo em que o porta-enxerto ?IAC 766? favoreceu maior resistência à força de compressão nas bagas da cultivar copa.
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofseries(Embrapa Semiárido. Documentos, 284).
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectEpoca de produção
dc.subjectUvas para suco
dc.subjectVitivinicultura tropical
dc.subjectBRS Magna
dc.titleQualidade da uva "BRS Magna" sob influência de sistemas de condução e porta-enxertos no Submédio do Vale do São Francisco: segundo ciclo de produção.
dc.typeArtigo em anais e proceedings
dc.date.updated2019-01-16T23:41:08Zpt_BR
dc.subject.thesagroUva
dc.subject.thesagroPorta Enxerto
dc.subject.thesagroSuco
dc.subject.thesagroQualidade
dc.subject.thesagroProdução
dc.subject.thesagroÉpoca de Colheita
dc.subject.nalthesaurusGrapes
dc.subject.nalthesaurusGrape juice
dc.subject.nalthesaurusCrop production
dc.format.extent2p. 235-239.
riaa.ainfo.id1103970
riaa.ainfo.lastupdate2019-01-14
dc.contributor.institutionTALITA DE OLIVEIRA FERREIRA
dc.contributor.institutionRAYSSA RIBEIRO DA COSTApt_BR
dc.contributor.institutionEUGENIO RIBEIRO DE ANDRADE NETOpt_BR
dc.contributor.institutionMARIA AUXILIADORA COELHO DE LIMA, CPATSA.pt_BR
Aparece nas coleções:Artigo em anais de congresso (CPATSA)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
SDC284235239pdf.pdf91,78 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousGoogle BookmarksMySpace