Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1186506
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorVIEIRA, V. M.
dc.contributor.authorSILVA, P. R. F. da
dc.contributor.authorSANGOI, L.
dc.contributor.authorCASTRO, N. M. dos R.
dc.contributor.authorSTRIEDER, M. L.
dc.contributor.authorJANDREY, D. B.
dc.contributor.authorENDRIGO, P. C.
dc.contributor.authorSERPA, M. da S.
dc.contributor.authorLOUZADA, J. A. S.
dc.date.accessioned2026-04-30T13:52:34Z-
dc.date.available2026-04-30T13:52:34Z-
dc.date.created2026-04-30
dc.date.issued2013
dc.identifier.citationIrriga, v. 18, n. 3, p. 471-485, jul./set. 2013.
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1186506-
dc.descriptionO objetivo do trabalho foi avaliar o desempenho de diferentes sistemas de irrigação por aspersão e seus efeitos sobre o rendimento de grãos de milho, no sul do Brasil. Três experimentos foram conduzidos em Eldorado do Sul, RS. A data de semeadura e os tratamentos testados em cada experimento foram: Experimento 1 – 08 de novembro de 2005; dois sistemas de irrigação, aspersão convencional e autopropelido com canhão sem sobreposição e quatro híbridos de milho (AS 1560, Dow 2A120, P 30F53 e PENTA); Experimento 2 – 12 de setembro de 2006; três sistemas de irrigação, aspersão convencional, autopropelido com canhão sem sobreposição e autopropelido com barras; Experimento 3 – 01 de outubro de 2007; três sistemas de irrigação, autopropelido com barras, autopropelido com canhão sem sobreposição e autopropelido com canhão com sobreposição. Cada experimento contou com um tratamento testemunha sem irrigação. O uso de irrigação complementar por aspersão aumentou o rendimento de grãos de milho em relação aos tratamentos sem irrigação, com incrementos de 6,2, 3,4 e 9,2 t ha-1, respectivamente nos Experimentos 1, 2 e 3, na média de híbridos e sistemas de irrigação avaliados. Além disso, o rendimento de grãos de milho variou conforme o sistema de irrigação e, no primeiro ano, também com o híbrido testado. O uso de irrigação complementar com equipamentos de irrigação por aspersão é uma estratégia eficiente para aumentar o rendimento de grãos de milho no sul do Brasil. Os sistemas de irrigação autopropelido com barras, autopropelido com canhão com sobreposição e aspersão convencional são mais eficientes para atender a demanda hídrica do milho do que o autopropelido com canhão sem sobreposição de lâmina.
dc.language.isopor
dc.rightsopenAccess
dc.titleRendimento de grãos de milho sob diferentes sistemas de irrigação por aspersão.
dc.typeArtigo de periódico
dc.subject.thesagroZea Mays
dc.subject.thesagroRendimento
riaa.ainfo.id1186506
riaa.ainfo.lastupdate2026-04-30
dc.contributor.institutionVLADIRENE MACEDO VIEIRA, CNPT; PAULO REGIS FERREIRA DA SILVA, UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL; LUÍS SANGOI, UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA; NILZA MARIA DOS REIS CASTRO, INSTITUTO DE PESQUISAS HIDRÁULICAS DA UFRGS; MERCIO LUIZ STRIEDER, CNPT; DOUGLAS BATISTA JANDREY, PIONEER SEMENTES; PAULO CESAR ENDRIGO, PIONEER SEMENTES; MICHAEL DA SILVA SERPA, EMATER/RS - ASCAR; JOSÉ ANTÔNIO SALDANHA LOUZADA, EMATER/RS - ASCAR.
Aparece nas coleções:Artigo em periódico indexado (CNPT)

Arquivos associados a este item:
Arquivo TamanhoFormato 
Vieira.pdf225,76 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace