Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1186506| Título: | Rendimento de grãos de milho sob diferentes sistemas de irrigação por aspersão. |
| Autoria: | VIEIRA, V. M.![]() ![]() SILVA, P. R. F. da ![]() ![]() SANGOI, L. ![]() ![]() CASTRO, N. M. dos R. ![]() ![]() STRIEDER, M. L. ![]() ![]() JANDREY, D. B. ![]() ![]() ENDRIGO, P. C. ![]() ![]() SERPA, M. da S. ![]() ![]() LOUZADA, J. A. S. ![]() ![]() |
| Afiliação: | VLADIRENE MACEDO VIEIRA, CNPT; PAULO REGIS FERREIRA DA SILVA, UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL; LUÍS SANGOI, UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA; NILZA MARIA DOS REIS CASTRO, INSTITUTO DE PESQUISAS HIDRÁULICAS DA UFRGS; MERCIO LUIZ STRIEDER, CNPT; DOUGLAS BATISTA JANDREY, PIONEER SEMENTES; PAULO CESAR ENDRIGO, PIONEER SEMENTES; MICHAEL DA SILVA SERPA, EMATER/RS - ASCAR; JOSÉ ANTÔNIO SALDANHA LOUZADA, EMATER/RS - ASCAR. |
| Ano de publicação: | 2013 |
| Referência: | Irriga, v. 18, n. 3, p. 471-485, jul./set. 2013. |
| Conteúdo: | O objetivo do trabalho foi avaliar o desempenho de diferentes sistemas de irrigação por aspersão e seus efeitos sobre o rendimento de grãos de milho, no sul do Brasil. Três experimentos foram conduzidos em Eldorado do Sul, RS. A data de semeadura e os tratamentos testados em cada experimento foram: Experimento 1 – 08 de novembro de 2005; dois sistemas de irrigação, aspersão convencional e autopropelido com canhão sem sobreposição e quatro híbridos de milho (AS 1560, Dow 2A120, P 30F53 e PENTA); Experimento 2 – 12 de setembro de 2006; três sistemas de irrigação, aspersão convencional, autopropelido com canhão sem sobreposição e autopropelido com barras; Experimento 3 – 01 de outubro de 2007; três sistemas de irrigação, autopropelido com barras, autopropelido com canhão sem sobreposição e autopropelido com canhão com sobreposição. Cada experimento contou com um tratamento testemunha sem irrigação. O uso de irrigação complementar por aspersão aumentou o rendimento de grãos de milho em relação aos tratamentos sem irrigação, com incrementos de 6,2, 3,4 e 9,2 t ha-1, respectivamente nos Experimentos 1, 2 e 3, na média de híbridos e sistemas de irrigação avaliados. Além disso, o rendimento de grãos de milho variou conforme o sistema de irrigação e, no primeiro ano, também com o híbrido testado. O uso de irrigação complementar com equipamentos de irrigação por aspersão é uma estratégia eficiente para aumentar o rendimento de grãos de milho no sul do Brasil. Os sistemas de irrigação autopropelido com barras, autopropelido com canhão com sobreposição e aspersão convencional são mais eficientes para atender a demanda hídrica do milho do que o autopropelido com canhão sem sobreposição de lâmina. |
| Thesagro: | Zea Mays Rendimento |
| Tipo do material: | Artigo de periódico |
| Acesso: | openAccess |
| Aparece nas coleções: | Artigo em periódico indexado (CNPT)![]() ![]() |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|
| Vieira.pdf | 225,76 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |







