Título:	Meta-análise para valoração de serviços ecossistêmicos do Pantanal.
Autor:	DIAS, F. R. T. URBANETZ, C. ANDRADE, P. R.
Afiliación:	FERNANDO RODRIGUES TEIXEIRA DIAS, CPAP; CATIA URBANETZ, GGPD; PEDRO RIBEIRO ANDRADE, INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS.
Año:	2025
Referencia:	In: SIMPÓSIO DA PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA DO SISTEMA TERRESTRE, 12., 2025, São José dos Campos, SP. Ciência do Sistema Terrestre: fronteiras e desafios transdisciplinares: anais. São José dos Campos: [s.n.], 2025.
Páginas:	p. 1-9.
Descripción:	Resumo: A Organização das Nações Unidas definiu o System of Environmental-Economic Accounting – Ecosystem Accounting (SEEA-EA) para a contabilidade do valor de ecossistemas por seus estados membros. A valoração de serviços ecossistêmicos por meio de estudos primários demanda muito esforço. Uma alternativa é a meta-análise de avaliações de ecossistemas semelhantes em outras localidades. O Ecosystem Service Valuation Database (ESVD) oferece 12.390 avaliações monetárias de 37 serviços ecossistêmicos em ecossistemas diversos de 3.012 localidades em 166 países extraídas de 1519 trabalhos acadêmicos e relatórios técnicos, mas nem toda avaliação satisfaz requisitos de qualidade para meta-análise. Este estudo seleciona amostras do ESVD adequadas para definir funções meta-analíticas que valorem ecossistemas do Pantanal brasileiro. Para isso, os ecossistemas das amostras ESVD foram classificados em Ecosystem Functional Groups (EFGs), o sistema de classificação usado pelo SEEA-EA. Em seguida, requisitos para meta-análise foram aplicados e amostras do ESVD para EFGs do Pantanal foram selecionados. Dos 1.448 registros ESVD inicialmente identificados para os 13 EFGs do Pantanal, apenas 485 puderam ser utilizados para meta-análise em 12 EFGs, sendo 55% terrestres, 14% aquáticos e 31% de transição. A associação a mais de um serviço e a limitação aos EFGs do Pantanal reduziu significativamente as amostras disponíveis para meta-regressão. Para o futuro, seria benéfico investigar modelos de regressão que acomodem amostras associadas a múltiplos serviços, e que incluam EFGs semelhantes aos encontrados no Pantanal, avaliando a incerteza introduzida. Abstract: The United Nations defined the System of Environmental-Economic Accounting – Ecosystem Accounting (SEEA-EA) to help its member states account for the value of ecosystems. Valuing ecosystem services through primary studies requires a significant amount of effort. A common alternative is to perform a meta-analysis of ecosystem valuations from similar locations. The Ecosystem Service Valuation Database (ESVD) contains 12,390 monetary valuations of 37 ecosystem services across 3,012 locations in 166 countries. These are extracted from 1,519 academic papers and technical reports, but not every valuation meets the quality requirements for a meta-analysis. This study selects suitable samples from the ESVD to define meta-analytic functions for valuing ecosystems in Brazil's Pantanal region. To do this, the ecosystems within the ESVD samples were classified into Ecosystem Functional Groups (EFGs), the classification system used by the SEEA-EA. Then, meta-analysis requirements were applied, and ESVD samples for the Pantanal's EFGs were selected. Of the 1,448 ESVD records initially identified for the 13 Pantanal EFGs, only 485 could be used for meta-analysis across 12 EFGs. Of these, 55% were terrestrial, 14% were freshwater, and 31% were transitional. Association with more than one service and the limitation to the Pantanal's EFGs significantly reduced the number of available samples for meta-regression. For the future, it would be beneficial to investigate regression models that accommodate samples associated with multiple services and that include EFGs similar to those found in the Pantanal, while also evaluating the uncertainty introduced.
NAL Thesaurus:	Ecosystem services
Tipo de Material:	Artigo em anais e proceedings
Acceso:	openAccess
Aparece en las colecciones:	Artigo em anais de congresso (CPAP)