Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/238425
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorFIETZ, C. R.
dc.contributor.authorSILVA, F. C. da
dc.contributor.authorURCHEI, M. A.
dc.date.accessioned2025-09-19T19:48:46Z-
dc.date.available2025-09-19T19:48:46Z-
dc.date.created2006-06-22
dc.date.issued2005
dc.identifier.citationRevista Brasileira de Agrometeorologia, v. 13, n. 2, p. 250-255, 2005.
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/238425-
dc.descriptionO objetivo deste trabalho foi avaliar seis métodos de estimativa da evapotranspiração de referência (ETo), na escala diária, para as condições da região de Dourados, MS. A ETo foi medida por um lisímetro de pesagem instalado na Embrapa Agropecuária Oeste, em Dourados. Os dados utilizados para estimar ETo foram coletados por uma estação meteorológica automática instalada junto ao lisímetro. O modelo Penman-Monteith FAO foi o que estimou mais satisfatoriamente a ETo. Os métodos de Priestley-Taylor e do tanque classe A também apresentaram um desempeúo muito bom. O modelo Hargreaves-Samani foi superior ao de Makkink. O método de Makkink proporcionou as maiores superestimativas de ETo. O método de Camargo teve o desempenho mais insatisfatório, tendendo a subestimar a ETo.
dc.language.isoeng
dc.rightsopenAccess
dc.subjectEvapotranspiração de referência
dc.subjectLisímetro de pesagem
dc.titleEstimativa da evapotranspiração de referência diária para a região de Dourados, MS.
dc.typeArtigo de periódico
riaa.ainfo.id238425
riaa.ainfo.lastupdate2025-09-19
dc.contributor.institutionEmbrapa Agropecuária Oeste, Dourados, MS.
Aparece nas coleções:Artigo em periódico indexado (CPAO)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
27390.pdf4,11 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace