Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/282067
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGRAÇA, L. R.pt_BR
dc.contributor.authorRIBAS, L. C.pt_BR
dc.contributor.authorBAGGIO, A. J.pt_BR
dc.contributor.otherGraça, L. R., EMBRAPA-CNPF, Ribas, L. C, Bolsista CNPq, Baggio, A. J., EMBRAPA-CNPF.pt_BR
dc.date.accessioned2011-04-10T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2011-04-10T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created1996-08-05pt_BR
dc.date.issued1986pt_BR
dc.identifier.issn0101-1057pt_BR
dc.identifier.other4850pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/282067pt_BR
dc.descriptionA partir de uma amostra de 105 produtores de bracatinga, obtida em 18 municípios do Sul do Paraná, e de estudos de caso em três propriedades que usam adubar as culturas intercalares no ano de implantação do bracatingal, analisou-se a rentabilidade desta essência florestal. A metodologia consistiu na determinação do Valor Líquido Presente, com as taxas de desconto de 6, 8 e 10%, bem como na determinação da Taxa Interna de Retorno, para três alternativas de exploração em relação à amostra, e quatro, em relação aos estudos de caso. A cada alternativa adicionou-se a atividade da apicultura como fonte de renda extra. As análises se fizeram tanto para exploração, a curto prazo (7 anos) como a longo prazo (21 anos). Estudou-se também a competitividade econômica da bracatinga em comparação com a do Pinus elliottii, Eucalyptus viminalis e erva-mate. As conclusões, para curto e longo prazos, foram: 1. O sistema de cultivo da bracatinga praticado somente pelo proprietário, em comparação com o da contratação de mão-de-obra de terceiros, é o mais rentável; 2. Qualquer dos procedimentos torna-se mais rentável com a inclusão da apicultura às culturas intercalares (milho e feijão); 3. A adubaçâo nas culturas intercalares mostrou-se pouco lucrativa dentro de quatro parâmetros de preço, o que indica tratar-se de uma tecnologia de risco relativamente alto; 4. Para exploração comercial, a bracatinga apresenta-se como alternativa econômica melhor que o P. elliottii e o E. viminalis, na sua região de ocorrência natural, sendo que estes mostraram-se inviáveis, economicamente, a qualquer prazo de tempo, não sendo recomendáveis para pequenos proprietários; 5. A erva-mate mostrou-se como a atividade mais rentável, entretanto, devido à sua diferente finalidade (produção de folhas) ela poderá ser uma opção de complementaridade, dentro da exploração da propriedade.pt_BR
dc.description.uribitstream/CNPF-2009-09/4850/1/graca.pdfpt_BR
dc.languagept_BRpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisherBoletim de Pesquisa Florestal, Colombo, n. 12, p. 47-72, jun. 1986.pt_BR
dc.relation.ispartofEmbrapa Florestas - Artigo em periódico indexado (ALICE)pt_BR
dc.subjectParanapt_BR
dc.subjectBrasil.pt_BR
dc.titleA rentabilidade econômica da bracatinga no Paraná.pt_BR
dc.typeArtigo em periódico indexado (ALICE)pt_BR
dc.date.updated2015-02-12T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroAnálise Econômicapt_BR
dc.subject.thesagroBracatingapt_BR
dc.subject.thesagroMimosa Scabrella.pt_BR
dc.subject.nalthesaurusBrazilpt_BR
dc.subject.nalthesauruseconomic analysis.pt_BR
dc.ainfo.id282067pt_BR
dc.ainfo.lastupdate2015-02-12pt_BR
Appears in Collections:Artigo em periódico indexado (CNPF)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
graca.pdf1,51 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace