Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/289810| Título: | Comparação entre métodos de avaliação da estabilidade fenotípica e adaptabilidade aplicados a dados de Eucalyptus cloeziana (F. MUELL). |
| Autoria: | RESENDE, M. D. V. de![]() ![]() STURION, J. A. ![]() ![]() HIGA, A. R. ![]() ![]() |
| Afiliação: | RESENDE, M. D. V. de; STURION, J. A.; HIGA, A. R., pesquisadores da Embrapa Florestas. |
| Ano de publicação: | 2001 |
| Referência: | Boletim de Pesquisa Florestal, Colombo, n. 42, p. 3-30, jan./jun. 2001. |
| Conteúdo: | Foram avaliadas a estabilidade fenotipica e adaptabilidade de 62 progenies pertencentes a 4 procedencias de Eucalyptus cloeziana, estabelecidas em seis locais do Brasil. Foram aplicados e comparados os metodos biometricos de Yates & Cochran, Plaisted & Peterson, Wricke, Finlay & Wilkinson e Eberhart & Russel. Para adaptabilidade, os resultados revelaram uma concordancia entre os metodos de Eberhart & Russel e Finlay & Wilkinson, exceto que o de Finlay & Wilkinson tendeu a apresentar melhores ajustes das similares pela metodologias de Eberhart & Russel, Wricke e Plaisted & Peterson, os quais discordaram dos obtidos pelo metodo de Yates & Cochran. Nao foram detectadas correlacoes entre estabilidade e adaptablidade com produtividade media, tendo sido identificadas progenies de alta produtividade, alta estabilidade e adaptabilidade geral. |
| Thesagro: | Melhoramento Seleção |
| Palavras-chave: | Modelo biometrico Interacao genotipo x ambiente adaptacao Estrategia Biometric models Genotipe x environment interaction Adaptability breeding strategies Selection |
| ISSN: | 1517-6371 |
| Tipo do material: | Artigo de periódico |
| Acesso: | openAccess |
| Aparece nas coleções: | Artigo em periódico indexado (CNPF)![]() ![]() |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| resende.pdf | 88.83 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |








