Please use this identifier to cite or link to this item:
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/46446
Title: | Adubação de aveia em dois sistemas de plantio. |
Authors: | PRIMAVESI, A. C. P. de A.![]() ![]() PRIMAVESI, O. M. A. S. P. R. ![]() ![]() CANTARELLA, H. ![]() ![]() GODOY, R. ![]() ![]() VIVALDI, L. J. ![]() ![]() |
Affiliation: | ANA CANDIDA PACHECO DE A PRIMAVESI, CPPSE ODO MARIA ARTUR S P R PRIMAVESI, CPPSE HEITOR CANTARELLA, INSITUTO AGRONÔMICO RODOLFO GODOY, CPPSE LÚCIO JOSÉ VIVALDI, UNB. |
Date Issued: | 2002 |
Citation: | Pesq. agropec. bras., Brasília, v.37, n.12, p.1773-1778, dez. 2002. |
Description: | O objetivo deste trabalho foi determinar as doses de N, P e K necessárias para a obtenção da máxima produção econômica de forragem de aveia, linhagem UPF 87111, nos sistemas de plantio convencional e com cobertura morta, num Latossolo Vermelho distrófico típico. Utilizou-se como esquema experimental um fatorial fracionado (1/2)43 com dois blocos ao acaso, total de 32 parcelas, sem repetição. Os tratamentos constituíram-se de quatro doses de N e de K 2 O (0, 70, 140 e 210 kg ha-1), como uréia e cloreto de potássio, respectivamente, e quatro doses de P 2O5 (0, 60, 120, 180 kg ha -1), como superfosfato triplo. As doses de N, P e K para produção de forragem de aveia com máxima receita líquida, foram, em kg ha -1, 165 (N), 50 (P2 O5 ), 53 (K2 O), no plantio convencional, e 210 (N), 90 (P2 O5) no plantio com cobertura morta, com produções de matéria seca de, respectivamente, 6.641 kg ha -1 e 7.322 kg ha -1 . Nos dois sistemas de plantio houve resposta somente em relação ao N, e o seu uso resultou maior produção de forragem por unidade de nutriente aplicado. |
Thesagro: | Avena Sativa Forragem Rendimento |
Keywords: | Cultivo convencional Matéria vegetal |
Type of Material: | Artigo de periódico |
Access: | openAccess |
Appears in Collections: | Artigo em periódico indexado (CPPSE)![]() ![]() |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
PROCIACP2002.00083.PDF | 98.52 kB | Adobe PDF | ![]() View/Open |