Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/47478
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorFERREIRA, R. de P.por
dc.contributor.authorVASCONCELOS, E. S. depor
dc.contributor.authorCRUZ, C. D.por
dc.contributor.authorBARIONI JUNIOR, W.por
dc.contributor.authorRASSINI, J. B.por
dc.contributor.authorVILELA, D.por
dc.contributor.authorFREITAS, A. R. depor
dc.contributor.authorMOREIRA, A.por
dc.contributor.otherREINALDO DE PAULA FERREIRA, CPPSE; EDMAR SOARES DE VASCONCELOS; COSME DAMIÃO CRUZ; WALDOMIRO BARIONI JUNIOR, CPPSE; JOAQUIM BARTOLOMEU RASSINI, CPPSE/SÃO CARLOS, SP.; DUARTE VILELA, CNPGL; ALFREDO RIBEIRO DE FREITAS, CPPSE/SÃO CARLOS, SP.; ADONIS MOREIRA, CPPSE/SÃO CARLOS, SP.por
dc.date.accessioned2011-04-10T11:11:11Zpor
dc.date.available2011-04-10T11:11:11Zpor
dc.date.created2006-08-18por
dc.date.issued2006por
dc.identifier.other16318por
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/47478por
dc.descriptionObjetivou-se estimar os coeficientes de repetibilidade para as características de produção de matéria seca (PMS), altura de plantas (APC), tolerância a doenças (TO) e altura no florescimento (AF), em genótipos de alfafa. As características foram avaliadas em 92 genótipos nos anos 2004 e 2005, durante 11 cortes, feitos nos períodos das águas (novembro a março, cinco cortes) e da seca (abril a setembro, seis cortes). O experimento foi conduzido em blocos ao acaso, com duas repetições. As estimativas dos coeficientes de repetibilidade foram obtidas por diferentes métodos de análise. Também realizou-se estudo da estabilização genotípica. Todas as análises estatísticas forma feitas com auxílio do aplicativo computacional GENES. No período da seca, apenas dois cortes são suficientes para se ter certeza de 85 % na previsão do valor real para a PMS, sendo necessário cinco cortes para se obter a mesma confiabilidade nesta característica no período das águas. De maneira geral, no período das águas, necessitou-se de maior número de avaliações para obter igual veracidade da comparação genotípica. Pela estabilização genotípica, observou-se aumento da confiabilidade, com a eliminação de alguns cortes, chegando a confiabilidades de até 97% com apenas três cortes, excluindo-se dois cortes iniciais e um final. As variáveis PMS e APC, no período das águas, apresentaram inaiores estimativas do coeficiente de repetibilidade do que as variáveis TO e AF.por
dc.description.uribitstream/CPPSE/16318/1/PROCIRdePF2006.00031.pdfpor
dc.format1CD ROM.por
dc.languagept_BRpor
dc.language.isoporpor
dc.publisherIn: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 43., 2006, João Pessoa. Produção animal em biomas tropicais: anais. João Pessoa: SBZ: UFPB, 2006.por
dc.relation.ispartofEmbrapa Pecuária Sudeste - Artigo em anais de congresso (ALICE)por
dc.rightsopenAccesspor
dc.subjectEstabilização genotípica "Medicago sativa" Lpor
dc.subjectRepetibilidadepor
dc.subjectPeríodo das águaspor
dc.subjectPeríodo da seca.por
dc.titleDeterminação do coeficiente de repetibilidade e estabilização genotípica para características agronômicas avaliadas em genótipos de alfafa.por
dc.typeArtigo em anais de congresso (ALICE)por
dc.date.updated2014-05-13T11:11:11Zpor
dc.subject.thesagroCaracterísticas Agronômicas.por
dc.format.extent25 f.por
dc.ainfo.id47478por
dc.ainfo.lastupdate2014-05-13por
Appears in Collections:Artigo em anais de congresso (CPPSE)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PROCIRdePF2006.00031.pdf22,79 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace