Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/569680
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorRESENDE, A. V. dept_BR
dc.contributor.authorFURTINI NETO, A. E.pt_BR
dc.contributor.authorALVES, V. M. C.pt_BR
dc.contributor.authorMUNIZ, J. A.pt_BR
dc.contributor.authorCURI, N.pt_BR
dc.contributor.authorFAQUIN, V.pt_BR
dc.contributor.authorKINPARA, D. I.pt_BR
dc.contributor.authorSANTOS, J. Z. L.pt_BR
dc.contributor.authorCARNEIRO, L. F.pt_BR
dc.date.accessioned2011-04-10T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2011-04-10T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2006-08-10pt_BR
dc.date.issued2006pt_BR
dc.identifier.other27123pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/569680pt_BR
dc.descriptionRESUMO: O uso eficiente de fertilizantes fosfatados nos solos da região tropical ainda constitui um desafio, principalmente considerando o manejo de longo prazo. Com base nas respostas acumuladas de três cultivos sucessivos de milho, comparam-se alternativas de fornecimento de P, combinando fontes e modos de aplicação, num Argissolo Vermelho adubado em épocas passadas. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados com quatro repetições, num esquema fatorial 4x3+1, envolvendo quatro fontes de P, na dose de 180 kg ha-1 de P2O5 (superfosfato triplo - ST, termofosfato magnesiano Yoorin - TM, fosfato reativo de Arad - FR e fosfato natural de Araxá - FA), três formas de aplicação (a lanço em área total no primeiro ano, localizada no sulco de lantio no primeiro ano e parcelada anualmente no sulco) e uma testemunha (sem aplicação de P), como tratamento adicional. O P foi fornecido, considerando os teores totais do nutriente nas fontes. Ao final dos três cultivos de milho, foram totalizados a produção de biomassa e de grãos e o acúmulo de P na parte aérea e nos grãos. Determinaram-se os teores de P residual no solo ao final do experimento. Foram calculados índices de eficiência agronômica e econômica. Foram detectadas mais diferenças em termos de absorção de P do que de produtividade de grãos. A maioria dos tratamentos proporcionou incrementos de produção semelhantes, o que, em parte, foi atribuído ao residual de adubações passadas e à eficiência genotípica do milho a P. As fontes mais solúveis, ST e TM, apresentaram desempenho similar. Para o FR, maior produção foi obtida com a aplicação parcelada no sulco, o que não se verificou no caso da FA. O parcelamento da dose total das fontes em aplicações anuais no sulco não comprometeu a produtividade do milho e propiciou maior efeito residual. Os tratamentos com maior eficiência agronômica (ST e TM) não corresponderam aos de maior eficiência econômica. Os dois fosfatos naturais (FR e FA) apresentaram relação benefício/custo mais compensadora.pt_BR
dc.description.uri bitstream/item/87097/1/resende-avde-01-2006.pdfpt_BR
dc.languagept_BRpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisherRevista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v. 30, p. 453-466, 2006.pt_BR
dc.relation.ispartofEmbrapa Cerrados - Outras publicações científicas (ALICE)pt_BR
dc.subjectAdubação fosfatadapt_BR
dc.subjectFosfato reativopt_BR
dc.subjectPhosphate fertilizationpt_BR
dc.subjectPhosphate efficiencypt_BR
dc.subjectReactive rock phosphatept_BR
dc.subjectThermophosphat.pt_BR
dc.titleFontes e modos de aplicação de fósforo para o milho em solo cultivado da região do Cerrado.pt_BR
dc.typeOutras publicações científicas (ALICE)pt_BR
dc.date.updated2013-11-08T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroAdubaçãopt_BR
dc.subject.thesagroFosfatopt_BR
dc.subject.thesagroMilhopt_BR
dc.subject.thesagroZea Mays.pt_BR
dc.subject.nalthesauruscornpt_BR
dc.subject.nalthesaurusrock phosphate.pt_BR
dc.ainfo.id569680pt_BR
dc.ainfo.lastupdate2013-11-08pt_BR
Appears in Collections:Outras publicações (CPAC)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
resendeavde012006.pdf377,44 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace