Title:	Fontes e modos de aplicação de fósforo para o milho em solo cultivado da região do Cerrado.
Authors:	RESENDE, A. V. de FURTINI NETO, A. E. ALVES, V. M. C. MUNIZ, J. A. CURI, N. FAQUIN, V. KINPARA, D. I. SANTOS, J. Z. L. CARNEIRO, L. F.
Date Issued:	2006
Citation:	Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v. 30, p. 453-466, 2006.
Description:	RESUMO: O uso eficiente de fertilizantes fosfatados nos solos da região tropical ainda constitui um desafio, principalmente considerando o manejo de longo prazo. Com base nas respostas acumuladas de três cultivos sucessivos de milho, comparam-se alternativas de fornecimento de P, combinando fontes e modos de aplicação, num Argissolo Vermelho adubado em épocas passadas. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados com quatro repetições, num esquema fatorial 4x3+1, envolvendo quatro fontes de P, na dose de 180 kg ha-1 de P2O5 (superfosfato triplo - ST, termofosfato magnesiano Yoorin - TM, fosfato reativo de Arad - FR e fosfato natural de Araxá - FA), três formas de aplicação (a lanço em área total no primeiro ano, localizada no sulco de lantio no primeiro ano e parcelada anualmente no sulco) e uma testemunha (sem aplicação de P), como tratamento adicional. O P foi fornecido, considerando os teores totais do nutriente nas fontes. Ao final dos três cultivos de milho, foram totalizados a produção de biomassa e de grãos e o acúmulo de P na parte aérea e nos grãos. Determinaram-se os teores de P residual no solo ao final do experimento. Foram calculados índices de eficiência agronômica e econômica. Foram detectadas mais diferenças em termos de absorção de P do que de produtividade de grãos. A maioria dos tratamentos proporcionou incrementos de produção semelhantes, o que, em parte, foi atribuído ao residual de adubações passadas e à eficiência genotípica do milho a P. As fontes mais solúveis, ST e TM, apresentaram desempenho similar. Para o FR, maior produção foi obtida com a aplicação parcelada no sulco, o que não se verificou no caso da FA. O parcelamento da dose total das fontes em aplicações anuais no sulco não comprometeu a produtividade do milho e propiciou maior efeito residual. Os tratamentos com maior eficiência agronômica (ST e TM) não corresponderam aos de maior eficiência econômica. Os dois fosfatos naturais (FR e FA) apresentaram relação benefício/custo mais compensadora.
Thesagro:	Adubação Fosfato Milho Zea Mays
NAL Thesaurus:	corn rock phosphate
Keywords:	Adubação fosfatada Fosfato reativo Phosphate fertilization Phosphate efficiency Reactive rock phosphate Thermophosphat
Type of Material:	Artigo de periódico
Access:	openAccess
Appears in Collections:	Outras publicações (CPAC)