Título:	Métodos de estimação de evapotranspiração para a região nordeste do Brasil.
Autoria:	BARROS, A. H. C. MAIA, A. de H. N. LIER, Q. DE J. van ANDRADE JUNIOR, A. S. de SCARPARE, F. V.
Afiliação:	ALEXANDRE HUGO CEZAR BARROS, ESALQ-USP; ALINE DE HOLANDA NUNES MAIA, CNPMA; QUIRIJN DE JONG VAN LIER, ESALQ-USP; ADERSON SOARES DE ANDRADE JUNIOR, CPAMN; FÁBIO VALE SCARPARE, ESALQ-USP.
Ano de publicação:	2009
Referência:	In: CONGRESSO BRASILEIRO DE AGROMETEOROLOGIA, 16., 2009, Belo Horizonte. Mudanças climáticas, recursos hídricos e energia para uma agricultura sustentável. Belo Horizonte: SBA: UFV: Embrapa Milho e Sorgo, 2009. 1 CD-ROM.
Páginas:	5 p.
Conteúdo:	No estudo da evapotranspiração potencial (ETP) são utilizados métodos que, na maioria dos casos, não se aplicam satisfatoriamente à região Nordeste, entre eles, o método de Thornthwaite, que em condições de extrema aridez ou umidade não produz estimativas confiáveis. O objetivo deste trabalho foi comparar os métodos de Thornthwaite, Camargo original - 1971, Camargo Tef (corrigido pela temperatura media mensal) e Hargreaves e Samani (HS) com o método de Penman-Monteith, padrão FAO, segundo a parametrização de ALLEN et al. (1998). Como critério de comparação, foi utilizado o índice de (c), que considera o viés e precisão das estimativas. Foram observados valores de c inferiores a 0,40 (péssimo) para os métodos de Thornthwaite e Camargo-71 e superiores a 0,80 (muito bom) para Hargreaves-Samani (HS) e Camargo-Tef. No entanto, o método HS apresentou maior freqüência de índices de confiança (c) superiores a 0,80 (muito bom) nas avaliações mensais.
Thesagro:	Evapotranspiração
Tipo do material:	Artigo em anais e proceedings
Acesso:	openAccess
Aparece nas coleções:	Artigo em anais de congresso (CNPMA)