Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/950697| Título: | Expressão comparativa do gene Gus com dois diferentes promotores em citros transgênicos. |
| Autoria: | PELUCI, M. C.![]() ![]() NOVELLI, V. M. ![]() ![]() MARTINS, P. K. ![]() ![]() SILVA, L. C. D. da ![]() ![]() ASTUA, J. de F. ![]() ![]() |
| Afiliação: | MARINA C. PELUCI, CNPq; VALDENICE M. NOVELLI, IAC; POLYANA K.MARTINS, IAC; LARISSA C. D. DA SILVA, UFSCar; JULIANA DE FREITAS ASTUA, CNPMF. |
| Ano de publicação: | 2012 |
| Referência: | In: CONGRESSO INTERINSTITUCIONAL DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA, 6., 2012, Jaguariúna. [Anais...] Jaguariúna: Embrapa Meio Ambiente, 2012. |
| Conteúdo: | O objetivo deste trabalho foi comparar a expressão do gene repórter uidA(GUS), realizando-se para isso a transformação genética, via Agrobacterium tumefaciens, de plantas de citros (citrange ?Carrizo?) utilizando duas construções gênicas, sendo uma delas com promotor constitutivo, amplamente empregado em transgenia, e outra com promotor floema-específico, isolado e caracterizado pelo nosso grupo, para confirmar a especificidade deste promotor. Segmentos de epicótilo de plântulas germinadas in vitro foram utilizados como explantes. Os explantes foram inoculados com o inóculo contendo a bactéria com a construção gênica. Os explantes foram co-cultivados em meio contendo acetoseringona por 3 dias a 24°C, no escuro, e posteriormente transferidos para meio MS suplementado com canamicina e mantidos no escuro por aproximadamente 2 semanas a 28°C. Após esse período, as placas com os explantes foram colocadas sob a luz, e o meio foi trocado a cada 3-4 semanas, até os explantes começarem a formar brotos adequados para realizar o teste histoquímico com X-GLUC. A transformação dos explantes foi confirmada através do teste histoquímico e as taxas de eficiência de transformação encontradas foram 2,3% para o promotor floema-específico e 3,1% para o promotor constitutivo. A expressão do gene uidA utilizando a construção com o promotor floema-específico evidenciou preferência ao floema, confirmando a hipótese de que o promotor isolado era específico para essa região. |
| Palavras-chave: | Citros HLB |
| Notas: | Anais Web. |
| Tipo do material: | Artigo em anais e proceedings |
| Acesso: | openAccess |
| Aparece nas coleções: | Artigo em anais de congresso (CNPMF)![]() ![]() |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| EXPRESSAOCOMPARATIVADOGENEGUSCOMDOISDIFERENTESPROMOTORESEMCITROSTRANSGENICOS.pdf | 226.39 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |








