Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/994301
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorARAÚJO, E. F.pt_BR
dc.contributor.authorANDRADE JUNIOR, A. S. dept_BR
dc.contributor.authorSILVA, E. M.pt_BR
dc.contributor.authorSOUZA, K. B. dept_BR
dc.contributor.authorSANTOS, E. de O.pt_BR
dc.date.accessioned2014-09-04T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2014-09-04T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2014-09-04pt_BR
dc.date.issued2014pt_BR
dc.identifier.citationIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA, 43., 2014, Campo Grande-MS. Resumos expandidos... Campo Grande-MS: SBEA, 2014.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/994301pt_BR
dc.descriptionUma forma de verificar a adequacidade de métodos de estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) é a comparação com o método-padrão FAO. Este trabalho teve como objetivo realizar o estudo comparativo das equações empíricas para estimativa da ETo em comparação método padrão Penman-Monteith (PM-FAO 56), para as condições climáticas do município de Caracol, Piauí. Os métodos de estimativa da ETo foram: Makking (MK), Hargreaves-Samani (HS), Blaney-Criddle (BC), Ivanov (IVN) Jensen-Haise (JH), Camargo (CM), e Priestley-Taylor (PT). Foram utilizadas as variáveis climáticas em escala diária referentes ao período chuvoso (novembro a abril) e seco (maio a outubro), nos anos de 2010 a 2012, obtidas via plataforma de dados do Instituto Nacional de Meteorologia (INMET). Para avaliar o ajuste dos modelos de estimativa da ETo com o método de PM-FAO 56, foram analisados os coeficientes de correlação (r) e determinação (R2), concordância (d), desempenho (c) e erro padrão de estimativa (EPE). Os métodos de JH, PT e MK apresentaram, nessa ordem, os melhores resultados, para ambos os períodos para estimativas da ETo para a região de Caracol, Piauí.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectVariáveis climáticaspt_BR
dc.subjectMétodos empíricospt_BR
dc.subjectPenman-Monteithpt_BR
dc.titleComparação de metodos de estimativa da evapotranspiração de referência para o município de Caracol, PI.pt_BR
dc.typeArtigo em anais e proceedingspt_BR
dc.date.updated2014-09-04T11:11:11Zpt_BR
dc.description.notesCONBEA 2014.pt_BR
riaa.ainfo.id994301pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2014-09-04pt_BR
dc.contributor.institutionEMANUEL FRANÇA ARAÚJO, UFPI, Bom Jesus/PI; ADERSON SOARES DE ANDRADE JUNIOR, CPAMN; EVERALDO MOREIRA SILVA, UFPI/CPCE Bom Jesus/PI; KAÍSE BARBOSA DE SOUZA, UFPI, Bom Jesus/PI; EDSON DE OLIVEIRA SANTOS, UFPI, Bom Jesus/PI.pt_BR
Aparece en las colecciones:Artigo em anais de congresso (CPAMN)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
R03112.pdf210.87 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace