Title:	Comparação de metodos de estimativa da evapotranspiração de referência para o município de Caracol, PI.
Authors:	ARAÚJO, E. F. ANDRADE JUNIOR, A. S. de SILVA, E. M. SOUZA, K. B. de SANTOS, E. de O.
Affiliation:	EMANUEL FRANÇA ARAÚJO, UFPI, Bom Jesus/PI; ADERSON SOARES DE ANDRADE JUNIOR, CPAMN; EVERALDO MOREIRA SILVA, UFPI/CPCE Bom Jesus/PI; KAÍSE BARBOSA DE SOUZA, UFPI, Bom Jesus/PI; EDSON DE OLIVEIRA SANTOS, UFPI, Bom Jesus/PI.
Date Issued:	2014
Citation:	In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA, 43., 2014, Campo Grande-MS. Resumos expandidos... Campo Grande-MS: SBEA, 2014.
Description:	Uma forma de verificar a adequacidade de métodos de estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) é a comparação com o método-padrão FAO. Este trabalho teve como objetivo realizar o estudo comparativo das equações empíricas para estimativa da ETo em comparação método padrão Penman-Monteith (PM-FAO 56), para as condições climáticas do município de Caracol, Piauí. Os métodos de estimativa da ETo foram: Makking (MK), Hargreaves-Samani (HS), Blaney-Criddle (BC), Ivanov (IVN) Jensen-Haise (JH), Camargo (CM), e Priestley-Taylor (PT). Foram utilizadas as variáveis climáticas em escala diária referentes ao período chuvoso (novembro a abril) e seco (maio a outubro), nos anos de 2010 a 2012, obtidas via plataforma de dados do Instituto Nacional de Meteorologia (INMET). Para avaliar o ajuste dos modelos de estimativa da ETo com o método de PM-FAO 56, foram analisados os coeficientes de correlação (r) e determinação (R2), concordância (d), desempenho (c) e erro padrão de estimativa (EPE). Os métodos de JH, PT e MK apresentaram, nessa ordem, os melhores resultados, para ambos os períodos para estimativas da ETo para a região de Caracol, Piauí.
Keywords:	Variáveis climáticas Métodos empíricos Penman-Monteith
Notes:	CONBEA 2014.
Type of Material:	Artigo em anais e proceedings
Access:	openAccess
Appears in Collections:	Artigo em anais de congresso (CPAMN)