Please use this identifier to cite or link to this item:
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/105743
Title: | Comparação das Taxas de Fotossíntese Líquida, Resistência Estomatica e Produtividade de Duas Cultivares de Algodoeiro Submetidas ao Estresse Hídrico. |
Authors: | MARUR, C. J.![]() ![]() |
Date Issued: | 1991 |
Citation: | Pesquisa Agropecuaria Brasileira, Brasilia, v.26, n.2, p.153-161, fev.1991 |
Description: | Trabalho conduzido no Instituto Agronomico do Parana, em Londrina, PR, no qual comparou-se as cultivares de algodoeiro (Gossypium hirsutum L.) IAC 17 e IAC 20, submetidas as condicoes de disponibilidade normal de agua (tratamento-testemunha) e de estresse hidrico (tratamento estressado), durante os primeiros 25 dias de florescimento. Durante este periodo, efetuaram-se medicoes da taxa de fotossintese liquida (TFL) e da resistencia estomatica (RE) em folhas individuais e, ao final, do potencial da agua na folha. Ao final do ciclo, comparou-se a produtividade e alguns de seus componentes. As TFL a RE, plotadas como funcao da radiacao fotossinteticamente ativa, foram ajustadas atraves da funcao polinomial assimétrica Y = a + b*. Nos tratamentos-testemunhas e estressado nao foram encontradas diferencas significativas, a 5%, entre as duas cultivares, com relacao a TFL, RE e potencial da agua na folha. Para o comprimento da fibra, numero de capulhos por m2 e produtividade, observaram-se diferencas significativas somente entre os tratamentos testemunha e estressado. Pode-se concluir que nao houve diferenca no comportamento das duas cultivares quando submetidas a condicao de estresse hidrico no periodo estudado. |
Thesagro: | Gossypium Hirsutum |
Keywords: | potencial da agua na folha funcao polinomial assimetrica caracteres tecnologicos da fibra |
Type of Material: | Artigo de periódico |
Access: | openAccess |
Appears in Collections: | Artigo em periódico indexado / Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE)![]() ![]() |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
pab01fev91.pdf | 535.77 kB | Adobe PDF | ![]() View/Open |