Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/898940
Título: | Análise da estabilidade de híbridos de sorgo granífero para rendimento de grãos na safrinha. |
Autoria: | LOPES, V. da S.![]() ![]() TARDIN, F. D. ![]() ![]() ALMEIDA FILHO, J. E. de ![]() ![]() CARVALHO JÚNIOR, G. A. de ![]() ![]() |
Afiliação: | FLAVIO DESSAUNE TARDIN, CNPMS. |
Ano de publicação: | 2011 |
Referência: | In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MELHORAMENTO DE PLANTAS, 6., 2011, Búzios. Panorama atual e perspectivas do melhoramento de plantas no Brasil. [Búzios]: SBMP, 2011. |
Conteúdo: | A interação GA freqüentemente observada para o caráter produtividade de grãos em sorgo granífero sugere a análise da estabilidade. Nesse sentido o objetivo do trabalho foi analisar a estabilidade de 25 híbridos de sorgo granífero avaliados em sete ambientes pela análise de Yates e Cochran (1938) que preconizam estabilidade pela não variação de rendimento diante das variações ambientais e as análises de Plaisted e Peterson (1959) e Wricke (1965) que preconizam a estabilidade pela variação coerente com a melhoria ambiental. Pela análise de Yates e Cochran (1938) apenas um indivíduo foi considerado estável, porém este apresentou baixa média de rendimento de grãos, já pelas metodologias de Plaisted e Peterson (1959) e Wricke (1965) dois híbridos se destacaram, o 0307689 pela alta estabilidade associada a uma alta média de rendimento de grãos, sendo um indicativo de adaptabilidade geral desse material e o híbrido 0307671 que apresentou grande contribuição para interação GA e média geral alta, sendo um indicativo de adaptabilidade específica. Pela correlação de Sperman foi observado que as metodologias de Plaisted e Peterson (1959) e Wricke (1965) ordenaram os híbridos de forma igual, com isso o uso simultâneo dessas análises é redundante, mas o uso de uma delas é interessante, apesar da divergência de filosofia. Os métodos de Plaisted e Peterson (1959) e Wricke (1965) foram parcialmente concordantes com o método de Yates e Cochran (1938), devido a sua correlação estatisticamente superior a zero, porém de baixa magnitude. Nenhuma metodologia se correlacionou com a média de produção de grãos, mostrando que a seleção não pode ser realizada exclusivamente pelos métodos de estabilidade, uma vez que espera-se encontrar indivíduos produtivos estáveis e outros instáveis, tanto em uma quanto na outra filosofia de estabilidade. Devido aos resultados e filosofia das metodologias de estabilidade, o uso da avaliação de produtividade simultaneamente com o método de Plaisted e Peterson (1959) ou Wricke (1965) se mostrou a melhor estratégia de seleção de híbridos superiores. |
Thesagro: | Sorgo Melhoramento genético vegetal |
Tipo do material: | Artigo em anais e proceedings |
Acesso: | openAccess |
Aparece nas coleções: | Artigo em anais de congresso (CNPMS)![]() ![]() |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
Analiseestabilidade.pdf | 50.05 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |