Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1020387
Título: | Comparação de três métodos para avaliação e quantificação da respiração do solo em laboratório. |
Autoria: | JORDÃO, W.![]() ![]() ROSCOE, R. ![]() ![]() MERCANTE, F. M. ![]() ![]() |
Afiliação: | WILDER JORDÃO; RENATO ROSCOE; FABIO MARTINS MERCANTE, CPAO. |
Ano de publicação: | 2005 |
Referência: | In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 30., 2005, Recife. Solos, sustentabilidade e qualidade ambiental. Recife: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2005. |
Conteúdo: | Têm sido sugeridos muitos métodos e formas para avaliação e quantificação da respiração do solo em laboratório; no entanto, muitos destes métodos apresentam variações, que podem ocasionar distorções nos resultados, dificultando as comparações e gerando dúvidas sobre a confiabilidade dos resultados. O método de absorção por substâncias alcalinas (AA) apresenta a grande vantagem de ser simples, versátil e apresentar baixo custo, sendo por isso bastante utilizado. Segundo Anderson (1982), este método pode oferecer resultados precisos se utilizado cuidadosamente. |
Palavras-chave: | Integração lavoura-pecuária |
Notas: | Publicação original em CD. |
Tipo do material: | Artigo em anais e proceedings |
Acesso: | openAccess |
Aparece nas coleções: | Artigo em anais de congresso (CPAO)![]() ![]() |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
277WilderINFLUENCIA.pdf | 133.75 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |