Título:	Comparação entre dois métodos de estimativa de evapotranspiração de referência para Santo Antônio de Goiás, GO: Hargreaves versus Penman-Monteith.
Autoria:	FERNANDES, D. S. HEINEMANN, A. B. PAZ, R. L. F. da AMORIM, A. de O. OLIVEIRA, D. F. de
Afiliação:	DIEGO SIMÕES FERNANDES, bolsista CNPAF; ALEXANDRE BRYAN HEINEMANN, CNPAF; ROSIDALVA LOPES F. DA PAZ, SIMEHGO; ANDRÉ DE OLIVEIRA AMORIM, SIMEHGO; DENIS FRANCIS DE OLIVEIRA, SIMEHGO.
Ano de publicação:	2009
Referência:	In: ENCONTRO SUL BRASILEIRO DE METEOROLOGIA, 3., 2009, Santa Maria. Mudanças climáticas globais: efeitos sobre o tempo e clima regional: [anais]. Santa Maria: Universidade Federal de Santa Maria, 2009.
Conteúdo:	Este trabalho teve como objetivo avaliar o método de estimativa de evapotranspiração de referência de Hargreaves, comparando-o com o método de Penman-Monteith (PM), recomendado pela Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura (FAO) como método padrão para estimativa da evapotranspiração de referência (ETo), para a cidade de Santo Antônio de Goiás, GO. Os valores de ETo dos dois métodos foram correlacionados para observar a dependência dos valores estimados. Os valores estimados de ETo não apresentaram um bom coeficiente de regressão em escala sazonal, exceto para os meses de inverno, e isso se deve, porque nos meses de inverno foram observados as menores precipitações da serie de dados. Conclui-se que os valores de ETo estimados pelo método de Hargreaves estão em fase com os valores estimados pelo método de Penman-Monteith. Entretanto, há a necessidade de ajustar os valores encontrados, já que esse método superestima os valores de ETo encontrados por PM em 3 vezes.
Thesagro:	Evapotranspiração Cerrado Manejo de água Irrigação
Palavras-chave:	Santo Antônio de Goiás (GO)
Tipo do material:	Artigo em anais e proceedings
Acesso:	openAccess
Aparece nas coleções:	Artigo em anais de congresso (CNPAF)