Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1186823| Título: | Viabilidade Econômica. |
| Autor: | VINHOLIS, M. de M. B.![]() ![]() JANUSCKIEWICZ, E. R. ![]() ![]() BERNARDI, A. C. de C. ![]() ![]() PEZZOPANE, J. R. M. ![]() ![]() OLIVEIRA, P. P. A. ![]() ![]() SOUZA FILHO, H. M. de ![]() ![]() PASQUINI NETO, R. ![]() ![]() |
| Afiliación: | MARCELA DE MELLO BRANDAO VINHOLIS, CPPSE; ESTELLA ROSSETO JANUSCKIEWICZ, ASSOCIAÇÃO REDE ILPF; ALBERTO CARLOS DE CAMPOS BERNARDI, CPPSE; JOSE RICARDO MACEDO PEZZOPANE, CPPSE; PATRICIA PERONDI ANCHAO OLIVEIRA, CPPSE; HILDO MEIRELLES DE SOUZA FILHO, UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS; ROLANDO PASQUINI NETO, UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO. |
| Año: | 2026 |
| Referencia: | In: BERNARDI, A. C. de C.; GARCIA, A. R.; PORTUGAL, J. A. B.; PEZZOPANE, J. R. M. (ed.). Integração Lavoura-Pecuária-Floresta: cultivando o futuro. São Carlos, SP: Cubo Multimídia, 2026. cap. 12. p. 239-251. |
| Descripción: | Resumo: O objetivo deste capítulo foi avaliar e comparar a viabilidade econômica de diferentes sistemas de produção agropecuária por meio da Taxa Interna de Retorno (TIR), do Valor Presente Líquido (VPL) e do Payback simples. Os sistemas de produção avaliados foram: (i) pecuária extensiva (SE); (ii) pecuária intensiva (SI); (iii) integração lavoura-pecuária (ILP); (iv) integração pecuária-floresta (IPF); e (v) integração lavoura-pecuária-floresta (ILPF) com milho para silagem, bovinos de corte em engorda e eucalipto. Para cada sistema, simulou-se um projeto 100 ha, com fluxo de caixa de 14 anos e com eficientes técnicos estabelecidos para o município de São Carlos-SP, Brasil. Os indicadores foram calculados para fluxos de caixa com preços das safras 2024/2025 (preços pecuários maiores) e 2023/2024 (preços pecuários menores), permitindo comparar dois períodos economicamente distintos. Adicionalmente, avaliou-se o efeito de um preço premium associado a uma eventual certificação para Carne Carbono Neutro (CCN). Para os preços da safra 2024/2025, os resultados indicaram: a ILP seria o sistema economicamente mais atrativo; a IPF, ILPF e SI seriam viáveis economicamente. Para preços da safra 2023/2024: os sistemas integrados mantiveram-se viáveis economicamente; e os SI e SE ficaram inviáveis economicamente. A inclusão do preço premium para CCN na IPF e na ILPF tornou esses sistemas mais atrativos economicamente. | Abstract: The objective of this chapter was to evaluate and compare the economic viability of different agricultural production systems using the Internal Rate of Return (IRR), Net Present Value (NPV), and simple payback. The production systems evaluated were: (i) extensive livestock farming (SE); (ii) intensive livestock farming (SI); (iii) crop-livestock integration (ILP); (iv) livestock-forestry integration (IPF); and (v) crop-livestock-forestry integration (ILPF) with corn for silage, beef cattle for fattening, and eucalyptus. For each system, a 100 ha project was simulated, with a 14-year cash flow and established technical efficiency for the municipality of São Carlos-SP, Brazil. The indicators were calculated using cash flows from the 2024/2025 (higher livestock prices) and 2023/2024 (lower livestock prices) crop seasons, allowing for a comparison of two economically distinct periods. Additionally, the effect of a premium price associated with potential certification for C-Neutral Beef was evaluated. For the 2024/2025 crop season prices, the results showed: ILP (integrated crop-livestock) was the most economically attractive system; IPF (integrated livestock-forestry), ILPF (integrated crop-livestock-forestry) and SI (intensive livestock farming) was economically viable; SE (extensive livestock farmin) was the least economically attractive, despite the lower initial investments. For the 2023/2024 crop season, the integrated systems remained economically viable, while the SI (Integrated System) and SE became economically unviable. The inclusion of the premium price for C-Neutral Beef in IPF and ILPF made these systems more economically attractive. |
| Thesagro: | Pecuária Gado de Corte Indicador Econômico Produção Agrícola |
| NAL Thesaurus: | Integrated agricultural systems Beef cattle |
| Palabras clave: | Viabilidade economica Sistemas integrados Produção agropecuária Carne carbono neutro Economic viability Integrated agricultural Production systems C-neutral meat Financial indicators |
| ISBN: | 978-65-86819-42-7 |
| DOI: | https://doi.org/10.4322/9786586819427-12 |
| Tipo de Material: | Parte de livro |
| Acceso: | openAccess |
| Aparece en las colecciones: | Capítulo em livro científico (CPPSE)![]() ![]() |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|
| 2026-cppse-cap-livro-mmbv-viabilidade-economica-cap-12-p-239-251.pdf | 4,44 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |







