Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/282155
Título: | Melhor predição linear não viciada (Blup) de valores genéticos no melhoramento de Pinus. |
Autoria: | RESENDE, M. D. V de![]() ![]() PRATES, D. F. ![]() ![]() JESUS, A. de ![]() ![]() YAMADA, C. K. ![]() ![]() |
Afiliação: | Resende, pesquisador Embrapa-Cnpf, Prates, academico de Estatistica da UFPR, Jesus e Yamada, academicos de Ciencia de Computacao , Setor de Ciencias Exatas, PUC_PR. |
Ano de publicação: | 1996 |
Referência: | Boletim de Pesquisa Florestal, Colombo, n. 32/33, p. 3-22, jan./dez. 1996. |
Conteúdo: | O presente trabalho comparou cinco procedimentos de estimação/predição de valores genéticos no melhoramento de Pinus. Em situações de dados balanceados e homogeneidade de variâncias genética e ambiental, os métodos de quadrados mínimos ordinários (OLS), quadrados mínimos generalizados (GLS), melhor predição (BP), melhor predição linear (BLP) e melhor predição linear não viciada (BLUP) se eqüivalem para efeitos de ordenamento de materiais genéticos (mas não para estimação/predição de valores genéticos e ganhos genéticos). Em qualquer situação, o método BLUP é igual ou superior aos demais. Em geral, são melhores os seguintes métodos, em ordem decrescente: BLUP, BLP, BP, GLS e OLS. |
Palavras-chave: | Predicao de variaveis aleatorias Quadrados minimos generalizados Quadrados minimos ordinarios Modelos lineares mistos Prediction of random variables Generalized least square Ordinary least square Mixed linear models |
ISSN: | 0101-1057 |
Tipo do material: | Artigo de periódico |
Acesso: | openAccess |
Aparece nas coleções: | Artigo em periódico indexado (CNPF)![]() ![]() |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
mresende.pdf | 464.34 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |