Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/976261
Title: Densidade, resistência à penetração e porosidade sob sistemas de manejo em Latossolo do Cerrado Piauiense.
Authors: STEFANOSKI, D. C.
SOUZA, T. R. S. de
SANTOS, I. L. dos
ALENCAR, V. S. de
SANTOS, G. G.
MARCHAO, R. L.
Affiliation: DIANE CRISTINA STEFANOSKI, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAUÍ
THIADO RODRIGO SCHOSSLER DE SOUZA, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO
ISIS LIMA DOS SANTOS, UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA
VALDIR SOUSA DE ALENCAR, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAUÍ
GLENIO GUIMARAES SANTOS, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAUÍ
ROBELIO LEANDRO MARCHAO, CPAC.
Date Issued: 2013
Citation: In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 34., 2013, Florianópolis. Ciência do solo: para quê e para quem: anais. Florianópolis: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2013.
Description: Os atributos de natureza física refletem a qualidade do solo, sendo sensíveis às alterações ocasionadas pelo manejo. Objetivouse avaliar a densidade do solo, resistência a penetração e porosidade total em Latossolo do Cerrado piauiense cultivado sob os sistemas de manejo do solo plantio convencional e plantio direto, considerando-se o cerrado nativo como área de referência. Conduziu-se o estudo na propriedade Chapada do Céu, em Sebastião Leal – PI, região Sudoeste do Piauí. Consideraram-se os diferentes sistemas de manejo do solo como tratamentos, arranjados conforme o delineamento inteiramente casualizado, cujas médias foram analisadas pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade. Verificou-se diferença estatística para a densidade e a porosidade entre o sistema plantio direto e o cerrado nativo na camada de 10-20 cm; enquanto resistência à penetração apresentou diferença entre sistemas de manejo, e entre o sistema plantio direto e o cerrado nativo. O sistema de manejo do solo plantio convencional, com dois anos de uso, e sistema plantio direto, com 15 anos de implantação, não apresentam diferença estatística entre si para densidade do solo e porosidade total. Os sistemas de manejo exibem diferença entre si para a variável resistência à penetração na camada arável até 20 cm, com o sistema plantio convencional apresentando os menores valores.
Thesagro: Qualidade
Solo
Cerrado
Plantio Direto
Porosidade
Latossolo
NAL Thesaurus: Soil
Savannas
Type of Material: Artigo em anais e proceedings
Access: openAccess
Appears in Collections:Artigo em anais de congresso (CPAC)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
33790.pdf281,48 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace